『ガジェット通信に掲載された「LNT説とALARAの関係に関する勘違い」という記事について』

この記事は、ガジェット通信が私に関する問題記事の掲載について、このブログ記事をリンクして頂く他の対応はして頂けなかったので、これ以上要望し続けても無駄と判断し、問題記事のどこが問題であるかの指摘を中心とした内容に差し替えさせて頂きます。 （2013年6月7日） （2013年6月7日21:43加筆修正） ガジェット通信に寄稿記事として掲載された一連のブログ記事について、虚偽に基づく内容が含まれており、誤解が拡散しない為にも、こちらに書かせて頂きます。 （茶色の文字はメカAG氏の記事のもの、青色の文字は私のシノドスの記事のものです） 問題の寄稿記事は「LNT説とALARAの関係に関する勘違い」というタイトルのものから始まりました。 この記事は、メカAGさんによる 「問題は片瀬久美子がLNT説はALARAに反し、閾値説こそがALARAに沿うものだと考えている点」 という指摘による批判となっていま

[toronei]

他でもあったことだけど、あの手のサイトの記事をニュースサイトが選別せずに、転載しまくるのは問題ありすぎるよなあ。というかそもそもニュースサイトが「ガジェット通信」の配信なんて受けるなよなあ。

[mdr52]

ガジェ通叩かれてるなー。いいぞもっとやれ。

[usausa1975]

「両論併記」という無責任

[type-100]

この件についてはメカAG氏とガジェ痛のどこに問題があったか分からん。批判されたから居丈高に削除を求めてるようにしか見えん。

[netsekai]

ガジェ通の定期的な炎上キター。→

[debri]

6/1。メカAG氏に対する片瀬氏の反論。

[ze-ki]

追記2みて結構引いた

[toya]

「ご指摘の記事に関する問題点の指摘などまとめていただけましたらそのまま弊誌に掲載させていただきます」

[triggerhappysundaymorning]

あらら('A`)

[ohira-y]

ガジェット通信はもう少し情報を精査して欲しい。デマ増幅装置になってしまってないか？

[powerbreathing]

ガジェット通信は武田邦彦教授のブログも繰り返し掲載してますからね...。困ったものです。