『結婚できず、子どもを産み育てられず、究極の機会不平等「生命の格差」拡大もたらす貧困連鎖』

すくらむ国家公務員一般労働組合（国公一般）の仲間のブログ★国公一般は正規でも非正規でも、ひとりでも入れるユニオンです。 昨日に引き続き、武蔵大学社会学部・橋本健二教授著『貧困連鎖 - 拡大する格差とアンダークラスの出現』（大和書房）の紹介です。（byノックオン） 「公正な競争の結果として、能力のある人とない人、努力した人としなかった人の間に格差ができるのは当然である。スタートラインが平等であれば、格差があっても問題はない」 橋本教授は、これが格差拡大を擁護する人たちの主張だとし、格差拡大を擁護する「財界・政府といえども、どうしても否定することのできない、平等に関する原則がある。それは『機会の平等』といわれるものである。なぜ否定できないかというと、機会の平等は格差の拡大を正当化する最大の根拠であり、よりどころになっているからである。機会の平等とは『チャンスの平等』という意味であり、『スタート

[kiyo_hiko]

2009年には既にこんな論があったのか。生命の格差というと辛いけど、まあ不幸の輪廻を降りたと前向きに考えれば…

[n_euler666]

すくらむ

[rAdio]

スタートラインだけ平等でもしゃーないわなぁ…って、それもあやしいもんだけど。地域格差とか、文化資本の格差とか、なかなか見えにくい格差をどうにかせんといかんよな。

[KoshianX]

えー、格差拡大が機会の平等を破壊するって、それまったく国の教育政策をどうやろうとも意味が無いって主張になっちゃわね? 教育政策ちゃんとやってりゃ格差あっても機会平等は維持されね?

[ruicc]

競争を中心に据えて貧困層に対するセーフティネットを設けるという構造は別に悪くないのでは。貧困層が多くなりすぎると破綻しそうではあるけど。

[hirotow]

そもそも貧乏人が無理無策で子供作るから貧困ループするんじゃないの。むしろ一定所得以下は強制堕胎にすればいい。

[guldeen]

id:doumoto↓特殊例を一般化して語るのはちょっと。id:monopticon↓小渕少子化対策大臣が「若者の収入の低下・不安定が要因?」とやっと気付いた辺りとかな…(涙)id:rna↓もう国策で、児童保護・兼エリート養成機関作るべき時期?

[narwhal]

そうだよね。独身税だの小梨税だの言うひとがいるけどそれは貧者への課税。

[heis101]

生命の格差って言われるとさすがにどぎついな…

[chintaro3]

昔はみんな、今よりずっと貧乏だったことをどう説明するんだろう。

[rna]

結果の不平等は次の世代の機会の不平等を生み出す。…いやいや、子供を親から離して政府が育てれば機会の平等と結果の不平等は両立するよ！(←などと言うと山形浩生にDISられます！)

[kalmalogy]

収入が子供の学力に比例するとして、果たして学力が将来の収入に比例するのか。もはや学歴が就職先を保証しない現代社会において、すべきなのはセーフティネットの充実と労働環境の底上げでは。

[spica]

「下層階級の大半は子供を産む事が難しく、万が一産んでしまうと教育費の負担が難しいので、貧困が次世代に持ち越される」（意訳）。途中まで良い教育を受けたのに下級階層に堕ちた私は、国に対して申し訳ない様子。

[doumoto]

昨日フジのドキュンメントで、夫派遣切り、嫁メンヘラ、ガキが２匹って家庭が生活保護でウハウハって放送してたよ。貧乏で金が無いから結婚しないとかガキを産まないって家庭ばかりじゃないと思うけど。(´ー`)y-~~｡

[nanoha3]

だからどうしたいのかな？　スタートラインを平等にするのはそもそも生物学的/倫理的に無理だから、機会の平等化を図るようにしたいんだけど。つーか、常識なら忠言するのが教授だろ。それを言わないのはダメダメ。

[h1romi]

恐ろしい

[suzu_hiro_8823]

『経済的な格差は生命の格差を生み出す。生命に格差があるということは、（中略）老後を送るチャンスが平等に保障されていないということである。まさに究極の「機会の不平等」といっていいだろう。』

[moet-bois]

「人格を疑われる」は強すぎるかと感じたが、何らかの充実したセーフティネットがあればなあ。

[laislanopira]

機会のない若い世代