大人の「読書感想文」に必要なのは、何字？ - チェコ好きの日記

古今東西、すぐれた古典文学は多々あるわけですが、“古典文学”というやつはどうにもこうにも効率が悪い、と思います。まず読むのに時間がかかります。頭も精神もけっこう使います。もちろんそれに費やした時間を無駄に思うことなんてないですが（むしろ、諸々の時間を節約したいと思うのは文学に向き合う時間を捻出するためですが）、古典文学というのは決してインスタントな楽しみ方はできません。 そんな古典文学ですが、私は基本的には「出版されてから10年を経ていない本は読む価値がない」と思っています。まぁ、そんなことをいいつつも実際は出版されて10年未満の本も余裕でいっぱい読んでいるんですが、「今話題の本」と「古典」があったらとりあえず「古典」に手を伸ばす人間でありたいな、とは常日頃思っています。 ★★★ 「今話題の本」ならば、つまんないなー、失敗したなー、と思うことはあっても、挫折した、読み通せなかった、となるこ

[bulldra]

書こうと思って読むと案外なんとかなる・・・かも。ぜひマグラーズ杯に参加してくださいね。

[Tomosugi]

10年で古典とは驚き

[oohaman5656]

新しく、古典に挑戦するのって、勢いが要りますね。読み返しは、たまにしますが。

[ornith]

「無理矢理アウトプットしたものは半端なものになりやすい」なんて意見もあるかもしれないけれど、「分からない」を分かろうとする努力は大切だと思う。僕自身、学生時代の読書感想文で揉まれた感じはあります。

[hungchang]

古典を読んで、無理矢理にでも感想を書くことによって、得られるものは大きい、と。

[yoko_kitchen]

古典文学をありがたがる風潮は嫌よね。ドスト作品なんて基地外ばかり出てくるし。もちろん、『老人と海』、『蝿の王』、オーウェル作品なんかは傑作だと思うけど。

[zeromoon0]

アウトプット大事。

[kyokucho1989]

無理やりアウトプットは超おすすめ。