関西人の増田です。クリリンのことではありません

どうも、この記事の作者です。前もって補足記事に追記して釘を刺しておいたにも関わらず、よくわからない反論（？）が来てしまったので、一応フォローしておきます。同様の誤解をしている人も結構いるらしいので。 題名読めと言ったのに実を言うと、この記事については反論することはあまりないんですね。言ってることは、細部はともかく全体としては同意できるものですし、知らないこともいろいろ書いてくれて勉強にはなりました。 ただし、唯一同意できないのは、それをもって私への反論だとしていることです。だって、この人の書いてることって、私の書いたことの「東京」と「関西」を入れ替えて、似たような立場から書いただけの話なんですから。それに私が文句言うわけないじゃないですか。そして、「関西の風土のよい点を聞きたい」といわれても、私は最初からお国自慢なんかする気はないと補足記事で断ったはずです。木によりて魚を求められても困って

[okgwa]

やっと真意が分かってきたというか、当初「東京の人間は全員偏見まみれ」「おおよそ埼玉人という奴らはすべて卑屈であって」としか読めなかったので、そういうつもりの文章じゃなかったってことにかなり驚いた。

[cato2007]

言いたいことはわかるけど、大阪自虐する人はどうかと。埼玉に謝った方がいいのでは。埼玉の事件だってなぜか東京の事件にする産経新聞とかあるし。埼玉も大阪も歪められてるんだよ。メディアについて書けばいいのに

[feather_angel]

増田っておもしろいですね。捨て記事と言いつつ反応があると俺悪くない記事をあげ続ける人が散見できてｗｗｗ

[kkobayashi]

「関西人は柄が悪い」という偏見を否定したいのかと思ってた。タイトルは本文の主旨と関係なかったのか。典型的な感情先走り理論後付けで主旨が分からなくなってる例ですね

[sin4xe1]

埼玉人の俺はむかついた

[katzchang]

どれだけ補足しても、「東京が中心だと信じてる人が東京にいると信じている」に答えられないだよね。もっと身近な具体例があれば、素直に聞いてもらえたかも。

[perfectspell]

一部にそういう人がいるから「埼玉は卑屈」「埼玉は馬鹿にされている」と書くのがOKなら、「大阪は民度が低い」と全てのメディア(ネット含む)が言ったとしてもエントリ主には「(一部の)大阪」と脳内補完されて無問題?