青二才「はてな民よ、これがミクロ経済学だ！」

http://d.hatena.ne.jp/TM2501/20121123/1353602504なぜ（需要がそんなに無いのに）７０冊も作った？販売の時の利益の付け方を前職で教わっていたから経費+３・４割で600円が付くところに落とし込んだ。（500でもギリギリ、黒だけど経済学用語「価格の弾力性」というもので考えたときに最も最適な値段が600～800だと僕は算出した。）コミティアと文学フリマの同時開催とか、色々と手違いはあったけど、多く刷った方が安く売れるからこうした。さすがにここまで売れないことは予想だにしなかった @tm2501 ちょっとイラッときたから書くけど、同人で祖利益３～４割なんてあり得ないレベルの暴利だよ。漫画で男性向けの中堅サークルで、完売で印刷費ペイできるぐらいの価格設定が普通。まして文章本なんて完売でちょい赤ぐらいの価格でやっと。大体、本屋だって祖利益２割だぜ？高すぎる。

[wideangle]

そもそも同人誌70部で"商売"しようとしているあたりが何よりの笑われポイントだってことに気づいてなさそうだし口が悪いよりアタマが悪いほうが人間として深刻。

[pribetch]

読まずに批判する人を読まずに批判する人。少ない元手で盛り上がれるって素晴らしい。

[wacok]

同人誌で利益を出すピコ手なんていねーよ。ティア初回参加、webでの告知なっとらん、あらすじPOPなし、オリジナル小説で5冊売れるほうが奇跡、というのが同人誌の常識。コミケでもいいとこ10冊。とりあえず通販しろ。

[ardarim]

同人に経済学や商売の理屈を持ち出すのはナンセンスだということにそのうち気付くのかな。

[harisenbon_fukurahagi]

うーん・・・この問題って「売れると思って刷りすぎちゃいました。テヘペロ(・ω<)」で終わる問題じゃないのかな。同人初心者にありがちな。経済学だとか持ち出すような話しじゃないでしょ。

[qwe546]

にしてもこのキャッチコピー書いた人もこんなに流行るとは思わなかったんじゃね日本よこれが映画だー

[siyo77]

価格に限らず、「商売」を語るわりに上手くないなあという印象。言うは易く行うは難しってやつですかね。

[shimaguniyamato]

同人誌の値付ぐらい適当でいいじゃんか。

[chintaro3]

同人と経済学は、水と油だと思う。

[kenchan3]

本屋は返品きくから粗利2割でもいいけどね。　まあ一番の問題は需要予測をミスったことでしょ。しかも値下げしても売れるとは限らない商品だし。経済額じゃなくてマーケティングの問題

[TM2501]

記事読んでないけどあらかた察しがつくからコメント。僕は『べき論』（ミクロ経済なら当たり前の判断）として普通の商売で付ける粗利を付けた。もとより実験的側面が大きかった初陣だが、バカげてるね