ブラック企業批判しながら乙武擁護する人って矛盾感じないの？

車椅子の人がいたら周りが手伝って当然みたいな発想の人いるが 数十キロの物を二階に運ばせるようなことをタダでやらせるのってボランティアの美名のもとにタダ働きさせてるだけ ブラック企業がお客様のためだ社会貢献だとか言ってサービス残業でタダ働きさせてやりがい搾取するのと大差ない こういう問題をマナーや道徳で解決しようとするのってお前らが嫌いな「同調圧力」「空気」と何が違うの？ バリアフリーが大切なら障碍者がやってきた店やその客だけに負担を押し付けるんじゃなくて税金使って介助員でもつけて社会が負担するべきだろう

[wideangle]

そうそう。あれヘタに業務として従業員にやらせたりするとそれはそれで使用者がエラい問題になる可能性はある。事故とかあったら尚更。 / パラリンピック予算ということにして階段昇降機に助成つけようぜ都知事。

[anomy]

ひたすら店側の営業責任だけを主張し、店長や店員の労働者としての権利を「身勝手で僻み根性」と呼んでないがしろにする主張を続ける人はいますからね。

[yamadadadada2]

障碍者の人が、助けてもらった人にチップを払うってのがいいかも。そのチップは行政が用意するチケット、とかどうだろ。

[z0rac]

運ばなくて済む環境作るのがバリアフリーなんだって。バリアフリーでない場所に出店して店員に運ばせようという発想が寧ろブラックだろ。

[Dursan]

「親切」っていうのは「有志」で「余裕のある所」から成されるべきもので、無理強いされるものではないだろう。ワタミのブラックさは「お客様のため」という美辞麗句から来ているものだという認識は広まって欲しい。

[nakag0711]

わかってないなあ。(義務論的な)倫理的義務ってのは将来自分のためになる可能性があるからするんだよ。ただ今回のケースの主論点は別だけど。

[houyhnhm]

無料ご奉仕をボランティアと呼ぶ日本ではナカナカ。

[dslender]

タイトルの「乙武擁護」を「店主批判」と読み替えた上で、賛同できる意見。

[kazutaka_ueyama]

まあ、介護や福祉業界も役務を無限提供しているわけではないですから。/善意を差し出す者と受ける者の間に契約の関係は作った方がいいと思いますね。お互い守るためにも

[corydalis]

そこで税金で介助員かよ。

[enderuku]

障碍者の擁護は「将来の自分の擁護」になるかもしれんのだけどな。人間何時カタワになるか分からんし。まあ俺なら40キロの椅子を2Fまで持ち上げろとは言わんがな。

[yoko-hirom]

乙武氏を非難している連中は，「親切」という言葉を知らないのかな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[perfectspell]

同意。常に消費者の意見が正しいと鵜呑みにする時点でアレ。消費者性善説。

[REV]

まあ、そんな感じ。

[nt46]

事前連絡してもダメってことかね。/人権とは「余白」の存在を仮定じゃね？