実写映画版「進撃の巨人」批評の違和感

感想なら、クソを素晴らしい香りと言おうが白地図に対して白い！と文句をつけようが自由だ。 だが、「進撃の巨人」と「Mad Max: Fury Road」を並べて批評するのは、適切だろうか？ クソリプ、という言葉がある。便利かつ端的だ。 例えば、最近の映画だと『ドラゴンボールZ 復活の「F」』がある。 「フリーザの進化形でゴールデンフリーザってダセえ！子供か！」と言うのはクソリプだろう。 無意味な比較作品の質を「進撃の巨人」と比較するなら、「スポンジ・ボブ 海のみんなが世界を救Woo!」とかのハズだ。 「フィニアスとファーブ ザ・ムービー」と「映画けいおん！」を比較してはいけないのだ。 どちらが偉いとか、どちらの方が優れていると言う意味では無く、分類が違うのだ。 同じ図鑑に載っていない。動物園なら違うコーナーに展示されているのだ。 似ていても「パシフィック・リム」と「巨神兵東京に現わる」を比較

[jacknicon]

マッドマックスでのアクションとストーリー進行の平行を目指してるって、町山が入ってたから、比較されるのは仕方がない。

[aomeyuki]

「大日本人」との対比でいろいろ語るのが面白いと思う。まだ観ていないけど。

[elm200]

まあ、ほとんどの人たちはまともな批評をもとめているわけじゃないのもまた確かで。好きか嫌いかで、嫌いだと思った人が多かったんだろう。

[ryokuchan]

「良いキャスティング」「演技は良い」「特撮は良い」「シナリオは悪い」「演出は悪い」同意

[chuunenh]

「儲かる、だがしかし面白くはない」「シナリオは悪い」「演出は悪い」みんな同じ感想だな。