同性婚はわかる、けど同性カップルの養子容認はよくわからん

性的マイノリティにもマジョリティと同じ権利を！ってのはわかる。 けれど、だから子どもも持てるべき！ってのはよくわからん。 同性カップルが子どもを持てないのは当然のことであって、社会の仕組みに原因があるわけでもなんでもない。 そこまでいくのはやり過ぎな気がするけど、どうなんだろう。 誰か論破なりなんなりしてください。

[ghrn]

社会全体で子供を育てる前提で、積極的に子育てコストを支払う夫婦がいたとして、何の不都合があるのかな。

[whkr]

もうこのエサ食べ飽きたクマー…。

[guldeen]

俺は逆の考え方。世帯としてのカップルで、従来型だろうが同性同士だろうが、子供を養育してるならそれは子供にしてみれば、『親』である事に変わりは無い。『生みの親より育ての親』って諺もあるし。

[KayaLatt]

なら不妊の夫婦も子どもを設けられないのは当然なので養子容認すべきではない、ってなるけどそうじゃないよね。

[north_god]

色んなところで書いたが、育児の権利はあくまで自分が産んだ子にあって他人が産んだ子を育てることが"可能"であっても"権利"なんかあっちゃならない。あくまで養子は双方の利益と願いが合致して成立する

[cloq]

たとえば、結婚してる２人が養子をとるのにヘテロカップルとそうでないカップルとで条件に差別があってはいかんよね。結婚する権利を認めるのなら、家族を増やす権利も認めんと

[masara092]

片親の家庭より条件は良さそうだし、男女の普通の両親でも虐待する事もあるのだから、 データが殆ど無い両親が同性愛だって事が子供に与える影響の心配だけなんだよね

[mahal]

いや、その理屈が判らん。ぶっちゃけ、未婚でも育てる環境どうにか出来るなら養子とっていいと思うぞ、俺。

[ken530000]

この手の議論には「子供側の視点」が抜けている気がしてならない。

[Tamemaru]

いや、むしろ異性愛者が養子を引き取るのと同性愛者が養子を引き取ることに何の違いがあるのかと。

[ytn]

てめーからの承認なんざ必要としてねーよ、何様のつもりだ。

[chintaro3]

親とは何か、って話だよなぁ。難しいなぁ。

[fb001870]

このあいだもこの話題出てたけど、増田の感覚に賛同する。

[songe]

逆に、養子をとらない同性婚には反対したい。

[Terlikowska]

north_godさんの意見に全面的に賛成する。未成年の養子縁組はあくまで子供の福祉のためのもの。

[inatax]

正直感情的には俺も違和感があるけど、感情は合理的な理由にはならんぞ

[sgo2]

「少なくとも一方の親と血縁が無い」事が明らかな場合、子の人格成形に少なからず影響が出る恐れが。(愛情を注げば良い影響にできるだろうけど、それでも受け容れる負担が生じる)

[Rishatang]

独身男性の場合は女の子を養子に出来ないはずだけど、ホモップルの場合はどうなるんだろう？

[Cru]

同性婚の親の子に与える影響って考え始めたら、異性婚の親が子供の性自認を否定したら虐待ということになりそうだなとか、色々

[hi_kmd]

子育てに資格なんてないよ。経済力と適当な愛が有ればだいたい十分。

[yogasa]

養子とれない理由がよくわからん。育てられる人が育ててくれた方がいい気がするが

[deep_one]

社会で養育できる子供の限界数を増やすため。

[lp008962]

生殖に関わらない個体が育成に従事するのは、むしろ自然な事とも言える。

[gaumash]

A「同性婚なんて子孫繁栄に役立たないから許さん！」B「養子取れるようにすれば解決」C「同性カップルが養子は取れないのは当然！」B「どうしろと」こんな印象

[rain-tree]

この前も増田でやってたじゃん……。こういう人が考えている「養子を迎える/子どもを育てる」権利・資格って何なの

[Waspkissing]

そもそも養子制度は「養育者のいない子供のためのもの」。子供に資するかどうかが最大の論点であって、同性カップルか異性カップルかは最重要項目ではないだろう。異性カップルがそんなに素晴らしいのか？

[stet]

論じゃないものは論破出来ない

[Ayrtonism]

「同性カップルが子どもを持てないのは当然のこと」ってのを論証してないじゃん。どうやって論破するの。個人の感想を論破するのは論理的に不可能なんだけど。

[sical]

いや実際これは感覚的なものだから、論破とかしないしできないけど、ドラマのフルハウスみたいな感じだと思えば違和感ない気がする

[kurotora-kun]

私は同性婚も同性カップルが子どもを持つのも全然賛成だが、その一部のひとが非嫡出子の相続時の扱いに異を唱えてるのだけが分からない派（派？）。

[mamemaki]

同性婚に何らかのデメリットがないと困るのかな？

[te2u]

わからないもなにも、そもそも子供が持てないことと養子容認は無関係だから。

[zonoxaaa]

ホモはなんでもありやな。

[bengal00]

自分が理解できないからっていう理由で人のやることを否定するのをやめろ

[skgctom]

もうお前は何も分からんでいい。自分は子供が成長過程で少しでもマシな幸せを得られるのなら、その環境が世の常識の枠組みからどれだけ遠ざかっていようと構わん

[ponnao]

親のいない子供って結構数多いんだよ。たとえ同性婚であったって、愛ある家庭の一員になれる子供が多くなったほうがいいじゃないすか。増田の考え方だと不妊カップルの養子もダメだということになるが。

[neogratche]

心の何処かで「同姓カップルに育てられた子供は同性愛者になる」とか思ってません？

[kerari]

子どもの性別が男女どっちでも問題がありそう。異性カップルならお互いに監視しあえるけど。

[oakbow]

さすがに子供を引き取るとなると同性婚した当人同士の勝手とか権利とかの前に、子供への影響を考える必要はあるかな？とは思う。実際には目の前の現実を普通に受け入れて問題なく育つとは思うけれど。

[dzod]

赤ちゃんポストに投げるよりはよほど健全だと思う。ただし残念ながら子供はよほど運がよくなければ修羅の道を歩むことになるだろうけど