こういう意見は保育園も小学校以上の「私立/公立」と同じような区別があ..

こういう意見は保育園も小学校以上の「私立/公立」と同じような区別があると誤解しているんじゃないか？ 保育園で大事なのは「認可/認可外」だけで、認可園なら公立だろうが私立だろうが保育料は一律で自治体が決める（普通は年収連動で、最大でも6〜8万円というのが一般的だと思う）し、誰が入れるかも自治体が割り振る。 で、認可園は私立だろうが公立だろうが、国の助成金が受けられ、人件費などはほぼ国費から出ている。 認可外であれば、これらはない（自治体が独自に助成措置を行っているケースはあると思う）ので、月額の保育料は自由に決められる（助成金もないので通常は高くなる。十万円台が普通）。 で、認可を受けられないというのは、基本的には認可になるだけの条件が整っていない（資格をもった保育士がたらないとか、面積がたらないとか）ということ。 なので、認可外にこどもを入れるということは、「認可園より高いお金を払って、安

[takenokago]

まじほんとこれだと思う。私立公立の意味がちょっと取り違えられてる。うちは認可私立保育園通わせてるから、公立保育園と同じ金額。

[mugi-yama]

ほんとコレ。なんか教育・子供関係は、他の政治経済の話題と違ってよく知らないまま好き勝手に喋ってもヨシみたいな風潮があるような気が／「未認可」だと時間が経つと認可がもらえそうな感じ（普通は無認可）

[t-tanaka]

ほんとこれなのよ。「公立：安かろう悪かろう」「私立：高いが質はいい」なら，こんな怨嗟の声は出ない。「認可：安いし質はいい」「認可外：高い上に質が悪い」なので，みんな認可にいれるべく苦労しまくっている。

[Ayrtonism]

まず最初にこの情報が伝わるべきだったのかもしれない。

[wacok]

ブコメ見るとここ誤解している人多いなと思った。

[SndOp]

（未認可だと認可を目指しているみたいにも思えるね）

[sweetseason00kyontomato]

小学校の範囲を拡大するというのは安易すぎるのだろうか。都心の公立小は生徒が少なすぎて困っているから幼児が入るとちょうどよくなるのでは。

[challysen198]

糞制度が根本原因のような気が

[aLa]

あの増田は増設か金よこせ＝お金で解決する＝年収が重要と自分で言っている。質に言及はない。待機2万人、保育所空き10万人…託児したいなすれば良い。高所得なら送迎もできるし場所云々は過剰要求で福祉じゃない

[kilminwq]

こういう意見は保育園も小学校以上の「私立/公立」と同じような区別があ..: こういう意見は保育園も小学校以上の「私立/公立」と同じような区別があると誤解しているんじゃないか？…

[Flymetothemoon]

だとしたら、認可基準が不当に高すぎると言う可能性が？

[m_h]

これわかってない人多いよなー

[sawasawa12]

認可/非認可の話はよくわかってなかった！

[ysync]

風俗営業許可申請済み（許可が降りるとは言ってない。し、思ってもいない。）

[hinatadegorone]

そうそうこれこれ。認可外で高い保育料を払っても、安い保育料の認可園より質の低い保育しか受けられないっていうのが一番の問題。