問題は人口動態だよ、馬鹿者？

http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20161024/Its_the_demography_stupid このエントリーにあるように人口動態は自然利子率に影響を与える。人口動態で自然利子率が下がってしまうと金融政策の効果に制約が掛かるのでこれは大きな問題である。 日本のデフレはその結果であり、藻谷浩介大勝利！・・・ということなのだろうか？どこの国においても人口動態は自然利子率に影響を与えるにしても、先進国の中でも特に人口動態の問題が深刻な日本では自然利子率への影響が巨大だったのだろうか。 日本では1990年～2000年にデフレに嵌まり込み、そこからの脱却に苦労している。このような状況は日本だけである。自然利子率が大きく下がったのもこの時期だと考えられている*1。では、この間の日本の人口動態は他に類を見ないほどの大きな影響を自然利子率に与えたのだろうか。 そこで

[wxitizi]

id:nankichi 網羅的な必要ある？人口動態でデフレになったという主張を否定するには同じような人口動態でデフレにならなかった例を一つでも挙げれば十分だけど。むしろこれでもかと冗長にデータを挙げ過ぎてて読み辛い

[abz2010]

全体的にデフレにとらわれ過ぎ。人口動態の影響についてはデフレなんかよりも潜在成長率の低下がはるかに重要。

[hat_24ckg]

デフレ（インフレ率がマイナスまたは0に近い）状態に嵌る原因は貨幣に関する政策に起因すると考えるのは自然。藻谷はそもそも的外れだよねえ。デフレは人口減が原因、だなんてさ

[kyounoryaku]

デフレとかいう大きな構造が生み出した結果に対して原因を一つだけに求めること自体無理じゃね。どのくらい寄与したであろうかに絞れば名エントリーになれた。

[perfectspell]

日本の生産年齢人口の実数ピークは1995年。よって全体的に的外れ。日本の生産年齢人口比率は1995年で69.5%、2015年で60.7%。ドイツだと同時期68.3%→65.7%。イタリアで68.8%→64.5%　https://twitter.com/perfectspeIl/status/791252493376196608

[You-me]

人口は経済に影響を与えるけど、1%以下の人口減少率が与える影響は、例えば一人当たりGDPが2%伸びていれば、トータルはプラスだよね的な計算ぐらいはしたいというか、ねぇ

[yasudayasu]

↓Aに関する議論で不利になると、関係ありそうで関係ないBを持ち出す人っているよなあ。自然利子率だから元々が基本的に物価金融政策関連の話で、なおかつ増田は藻谷説にフォーカスしてるのに。

[sotonohitokun]

単に人口動態っツーより爺婆の人口比増加率と長期金利の低下のダブルじゃね？利子で食えないと思えば、普通現金溜め込むよね。故に他国も（一時的に持ち直したとしても）デフレにこれから成ると思ってる。

[nankichi]

抽出している年次、国等が網羅的ではなく、恣意的。自分の好きなところだけデータをつまんで解釈すれば　いかような結論も出せる、という見本だね。

[Gekko-NY]

経済学なんてシンプル。人口だけやで

[netcraft3]

クヌート・ビクセルの自然利子率を増田で見かけるとは。ちょっと使い方が違うけど。