大したことない

ガンダムの元ネタになったとか御三家とか名前はよく聞くけど読んだことのない作家の作品を読もうと思って、どれにしようかと悩んだ挙げ句にオールタイム・ベストを選んで読んでみて、「大したことない」作家だって思う現象がなんとなく好き。

[AQM]

（ﾊﾞｼｰﾝ！）※回答ボタン　(ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ！)　夏への扉！

[otihateten3510]

当たり前だけど後発の方が品質は高まる傾向にある

[msdbkm]

アイドルならしかたない（「大」したことない）

[cloq]

映画監督だとヒッチコック黒澤グリフィスかな。よく知らずに見るとなんだこれふつーじゃんってなる（なった）

[ustam]

またシェークスピアの悪口か。

[susahadeth52623]

SF作家御三家はアシモフ、クラーク、ハインラインでガンダムと関係あるのはハインラインか。ハインラインは初期と晩年で割と作品の出来にムラがある印象。

[fujifuji1]

「当時は画期的だったんだよ！」って言われても、もう当時じゃないしね。

[srgy]

ビートルズ定期

[bjita]

当たり前だけど古典と言われる作品派模倣とメタを繰り返されてるわけで、古典を古典として楽しむにはこの時代にこれを書いたってことの意味を想像する想像力が必要だよね。

[yetch]

古典はその後の作品群に美味しいところを使われまくるから、当時の知識ゼロで読むとスカスカで知ってる内容ばっかりで読みにくいだけの本になっちゃう。

[sds-page]

古典よ呼ばれる大作を読んでは失望する日々を過ごしてたけど「月は無慈悲な夜の女王」は50年以上前の作品だと思わせないほど現代のAIにも通じる描写がある

[htnmiki]

結果的に大したことなかったときの徒労感ハンパない

[wdnsdy]

〇〇の始祖や大御所と言われてる作家や監督の代表作として一番に挙がる作品は「意外と普通じゃん」と思うんだけど、異端作や実験作だと言われてるものはかなり面白かったりする。つまり手塚治虫のマイナー作品最高