大学教員だけど、わかるよ。納得できないのも、わかる。 だけど、大学側が..

大学教員だけど、わかるよ。納得できないのも、わかる。 だけど、大学側が手を抜いているわけじゃない。教員は授業をみな作りなおして、 職員は非常時対応で学生のサポートにメールをかきまくって、 普段より負担は、もっと多くなっている。通常業務もあるのに。 部署と担当業務にもよるだろうが、自分の所属先は国際系だから、すべてをゼロベースでつくりなおすことになり、大変つらい。 だから「詐欺」といわれるとかなしい。 単純に学費を減らせば、おそらく専任教員の昇級をフリーズして、非常勤の教職員を減員することになる。 手っ取り早いが、一部の大学以外は、ますます教育環境が悪くなる。 カネを出し渋れば、当たり前だが受けとる「商品」の質は落ちる。 また政府頼りか、と非難はあるだろうが、このところの学費減免運動を見ていると、 訴える先は大学じゃなくて文科省でしょ、と思っている。

[mellhine]

だったら訴える先は"学生"じゃなくて文科省でしょ、と思っている。

[marmot1123]

さらに言うと文科省の先にいる財務省と政府なんだよな。国立大学の場合。しかし文科省はカネ以外の面でもクソな面は多々あるので糾弾されるべき。対面授業が単位取得の要件になってるとか。

[bounoplagia]

教員はよくやってると思うし、詐欺というほどのことでもないだろう。とはいえ、遠隔授業になったことで不利を被っている人には何か救済があるべきだろうが、それについても大学を糾弾するのは筋違いだろう。

[paradisemaker]

頑張ってるからレポートの点数ください、みたいな話

[jmako]

授業料ガーとか言ってる学生にいちいち反応しなくてもいいと思う。優秀な学生はこれを機に新しいことをどんどん自主的に学んでいる/今一番ヤバいのは博士課程の学生だろうね。実験がしたくてもできない。

[shikiarai]

学生は仕事量に金を払ってる訳では無い。大学はいつからSIerみたいな人月でのビジネスを始めたのだ？

[charliecgo]

多くの教員はよくやっていると思う。ただ、大学によって対応に温度差がある印象がある。

[kaanjun]

大学からお金は湧いてこないので、必用なお金は国に請求するしかない。湧いてこないところから取ろうとすると、教員から寄付を集めるみたいな話になる。

[flont]

学費は先生の頑張りに対して払っているものではないので

[kk255]

訴えるべきは文科省だったら、大学側からも文科省に言う動きにした方がいいかも。

[sekkachipapa]

授業料支払わないと「商品」の質は落ちるよと脅す大学と、授業料を返還していく大学と、コロナ禍で成長を遂げる大学の３パターンに分かれる未来が見えます。

[ustar]

教員に向けた話ではなく運営責任者に向けているのではないか　運営責任者は誰？

[a-kuma3]

学生はいつも篩の中にいる。今回のは割りと分かりやすい類。自分で動けるか、口を開けて待っているだけか。

[Outfielder]

「訴える先は大学じゃなくて文科省でしょ」それでも本当に大学教員なの

[SaYa]

文科相さんそのへんどうなのよ

[nekosichi]

少なくとも私立大学であれば訴える相手は大学でしょ。何のための経営陣なの？そんなノーリスクな経営を認めてはいけない。