「街中で妊婦の暴行事件も」のブコメがアホすぎる

妊婦の暴行事件に関する記事についたブコメがアホすぎて絶句した。国民情緒法すぎる。 街中で妊婦の暴行事件も マタニティーマーク「不安」３割超（産経新聞） - Yahoo!ニュース https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/ad6bbfbd18773299c478ae9300ba1cdd8290f40d 「道警は男を釈放して、任意で捜査を続けている」こんな感じで厳罰にしないからでしょ。 “道警は男を釈放して、任意で捜査を続けている” 暴行ってこんなに軽いの？明らかに悪意あるのに、妊婦抜きにしても酷すぎない？ “女性は妊娠中であることを伝えたが、男は犯行を止めなかった。女性にけがはなく、胎児にも影響はなかった。道警は男を釈放して、任意で捜査を続けている”へえ法的には怪我がなければ妊婦蹴ってもOKなんだ 逮捕は刑罰じゃないって

[spark7]

子供とか妊婦とかアイコニックな庇護対象が傷つけられると、過剰な懲罰感情を発露してみせるネット仕草がある気がする。共感力の高さを誇示したいようにしか思えなくてあまり好きじゃない。

[dobonkai]

増田は正論。確かに正論なんだけどあの手の事件には感情的なお気持ちブコメが優勢になるのはもう仕方ないんじゃないかな。池袋の交通事故の件でもそんな流れでうんざりしたしもうそういうものだろうとあきらめてる

[whkr]

中世はてなランド。

[knosa]

いつも言ってるけど世の中のベースは「極悪人の弁護をする弁護士は悪」だからね

[saihateaxis]

母体内の胎児に人権認めたら中絶が殺人になるやんけって事に気づかないからこそのお気持ちなんよな。こうやって冷や水かけていかんとホントに中世になる。

[warwarwar]

これちょっと前の堕胎の際に配偶者の同意が必要な話でもそうだけど、堕胎するのは母親の権利でいい、つまり母親の一部あるいは所有物とする反面、事故事件によって流産になると簡単に殺人だって言い出すよね。

[mori99]

妊娠後期は中絶が認められていないが、それは胎児が人間として認識されるからかだと思っていた。今回の事件は出産間近だが、暴行により死産した場合の解釈はどうなるのだろう。

[mahal]

日本人、あんま真面目に議論してないけど世界的に見たら非カトリックのくせにかなりPro-Lifeに偏ってる印象はある。

[narwhal]

中世だけに致し方ない。中世ジャップランドは中世人で構成されてる。そのうえ最近は子育て真理教が隆盛して、もうひどいものだ／脈絡なく民事の話を持ち出して論点ずらしを図るのまで出るし／増田が反論したら消えた

[kotetsu306]

妊婦の腹を蹴ったら、死ぬのは胎児とは限らない。胎盤剥離とか起こしたら妊婦も大量出血で死ぬ。殺人未遂は胎児ではなく妊婦を対象に適用されていいと思う

[Hazel]

理性的。こういう指摘必要。

[allezvous]

性犯罪がらみになるとブコメが発狂するのは昔からだが、最近は妊婦が被害者になったときも発狂するようになったのか

[type-100]

いやあ、日本はプロチョイス的考えが強いと思うけどね。妊婦への暴行事件においては胎児の権利とは全く関係ない感情的反応が強く出ているだけで。

[ysync]

逆やろ。司法は国家によって独占されている暴力装置で、介入も殆どできなく、庶民が法を理解しないままにそうあって欲しいという望みを表出するのは妥当な行為やろ。法解釈と執行は専門家の仕事。法改正と立法はまた

[pyiec]

別にこの事件に対して憤ることは悪いことだと思わない。むしろ、こういう倫理観のかけらもないような行為は糾弾されて然るべき。問題なのは、情緒が先行しすぎて殺人未遂とか過剰解釈してしまうこと。

[ono_matope]

Twitterでも「妊婦の腹を蹴っても不起訴になるこの国」とか完全に分かってない人いてビビる。

[Ayrtonism]

逮捕に関しては、こういう無責任なタイプの犯罪者は後先考えずに逃亡する可能性もけっこう高いので、一概には言えない。殺人未遂云々に関しては字句通り読もうとしすぎ。逆に揚げ足取りみたいになってる。

[hanyan0401]

増田には概ね同意。「胎児や子供にも人権はあるが、親の所有権の方が優越する」だと確かに整合性は保てますが、それは表象に適用されがちな「性的モノ化」のようななんちゃってではない、完全な「モノ化」ですね。

[REV]

情緒論、感情論も否定はしないが、「俺の感情はキレイな感情、お前の感情はキタナイ感情」というオチが多いので

[hazime2914]

「赤の他人が子供を殺すのは殺人だけど実の親が子供を殺すぶんには構わないってこと？」皮肉なんだけど、実際そういう側面が根底にある人は意外といると思ってる。子は親の所有物

[kkobayashi]

人情としては分かるけど本気で言ってるならちょっとね。単に「厳罰を」という意味で言ってるだけだと思うけど不同意堕胎罪というのもあるし現行法もその辺のお気持ちは分かってるような

[surume000]

オンナ関連の記事は特にお気持ちコメントが多いよな。話しても分かりあえなそう。論理が通じないやつは話すだけ無駄

[guinshaly]

妊娠後期はずっと「お産で死ぬかも」という考えが頭の片隅にあって、それを経験しているけっこう多数の女性からすると、圧倒的に「加害者死すべし」というお気持ちだよね。法曹に経産婦が少なそうなのもなぁ。

[zu-ra]

定期的に上がる、「あの記事のブコメはクソ」増田の「あの記事」に自分がブコメしていることがほぼなくて、盛り上がりに参加できない…

[skgctom]

自分なんか法も倫理もない完璧な己のお気持ちで「妊婦の腹を故意に蹴るような人間は檻に入れるか猟銃で撃ち殺せ」まで書いてるから、それに比べりゃ人間の法に則って裁けと言ってる人らはまだ随分優しいと思うがな

[hrmk4]

こんないい方アレだけど、ちょうどシュレディンガーの猫、未確定なんだろう。

[fishma]

「何もわかってなくて草。」とまで言われた人、恥ずかしくてブコメ削除してんのくっそ笑うｗ「専門家でもなんでもないんだろうな」なんてイキってたのに涙目逃亡ｗだっせえｗ

[waot209]

「望まぬ妊娠から女性が身を守ることを同列に語られたくない」 そういう言い方すると赤ん坊をトイレに流す女子高生も罪に問えなくなるね。腹の中にいるうちは人権がないと理解した方が合理的。

[oka_mailer]

100円のコンビニコーヒーのカップに150円のカフェラテを注いだ人は逮捕されて拘束10日。だからこれも拘束しろとも思わんが事の軽重どうなっとるんだ、とは。

[adwhing]

ブコメに賢さを求めちゃいかんやろ。

[technocutzero]

そもそも法的な意味の「殺人」は殺意の認定が必要やしな

[jojoagogo0]

たぶん殺人未遂だって叫んでる人々は「同程度の厳罰を」くらいの感覚で言ってる法知識のない一般人だから、不同意堕胎(未遂)罪というのがあってだな。と優しく教えてあげれば振り上げた拳も降ろしやすいのでは？

[kori3110]

情緒的に刑罰を求めるのはいつか自分の首を絞める可能性があって危ういなあとは思う。もちろんそういう感情が沸くこと自体は仕方ないけど一線は保ちたい。そうじゃなきゃ恣意的に法律に手をつっこむ連中を批判できん

[kaz_the_scum]

こんな罪があるんだ。勉強になった。>>“不同意堕胎致傷罪”

[amazedkoumei]

人権の発生タイミングを論点にするから拗れる。妊婦の腹を蹴る行為に殺意が推定できるか否かを論点とすべき。それとは別にお気持ちで規制や厳罰化を求めるのは自らの人権を制限する行為だってのはもっと啓蒙文字数

[EoH-GS]

妊娠中の女は、胎児の状態如何によっては生命の危険に陥り易いというところが問題なので馬鹿（増田）は黙ってろ。

[hoihoitea]

さらっと書かれて流されてるけど殺人未遂って妊婦に対してかと思った。妊婦の腹を蹴るという行為は十分に妊婦の命を危険に晒す行為なんだと。

[RIP-1202]

一般人に弁護士並みの知識と冷静さを求めるのは酷。

[kunitaka]

理論的には何も間違ってない。その通りや。だが理論的な事だけじゃダメだろって事で導入されたのが裁判員制度やん。韓国みたいな国民情緒主義はやり過ぎやが、少しは情緒も加味しようという考えも間違いやない思う。

[hyos1-2otuk1-8sytd372]

もっとも知識つけないとな