たいていの日本人は考えて喋っていない

社会に出て一番の驚きは「たいていの人は考えて喋っていない」ってことだった。「考えている人」が喋るまでは次のプロセスを踏んでいる。 ・その話題が意図するところを捉える ・その意図への適切な答えを探す ・その答えの適切な表現を考える だから答えるまでに考える時間がある。それに対して「考えていない人」っていうのはペチャクチャと喋れる。なぜなら考えていないから。思ったことをそのまま声に出して伝えている。その話題がなぜあがっているのか、その適切な答えは何か、とは考えない。最初にパッと思いついたことをそのまま口にする。 日本の会社の会議がなぜ生産性が低いのか、それはこういう人が何人も会議に出席しているからだ。何も考えちゃいない。思ったことをすぐに口にする。だから、「考えていない人」が会議の場を支配することになり、熟議にならないし、考えも深まらないし、答えも見つからない。それぞれが思いつきを喋って時間が

[srgy]

つまり「たいていの日本人は考えて喋っていない」ってこと？

[yokosuque]

「あわせて読みたい」に元ネタをすすめてくるはてブ優秀。

[c_shiika]

"たいていの日本人は"　まで読んで「主語が小さい、たいていの人類は考えて喋ってない」ってブコメしようとしたので、ブクマカもわりと考えずにブクマしてる

[heroyoukey]

仕事上書き起こしをすることがあるんだけど、発話なんてどこの国の人も適当よ。矛盾だらけ。

[gachapining]

せやかて、３０分考えた渾身のブコメより、何も考えずにつけたブコメの方が伸びることあるやん？

[qrucifix]

とてもよくわかる。対面でもチャットでやり取りしたい。

[speeeeeeeed]

思いつきで話し始めて声のでかいやつが一番迷惑だ。会議は長くなるし声のでかいやつの意見を採用していい結果が残った試しがない。そして責任は取らない。

[hetarechiraura]

「全人類は」が適当と思われるので主語の大きさがあと70倍ほど必要

[tonkotutarou]

まあたしかに「考えて喋る」というよりは、「その場その場で表示される会話の選択肢から、ベターなものを選ぶ」みたいな感覚かもしれない。早押しクイズみたいな感覚で喋ってる。

[ikedas]

考えずに喋る、というよりも、「待つ」が出来ない人が多いのではと思ってる。考えなきゃいけないほど難解な話題って、それほど多くないでしょ。他人の話が聞けない人は本当に多いけど。

[DustOfHuman]

×日本人　○ドメスティックな関係に慣れきってる人　/　常にアウェイで喋るのに考えてる、みたいな人は珍しいと思うし疲れてそうではある

[kagioo2uma]

ウチの周りはものっそい頭の回転早い人たちばかりなので、脳回路もっとスピード上げたいなー

[shichimin]

まぁ、よく喋る奴って考えてないよね。考えすぎて喋れないのもどうかと思うが。

[hiro-academic]

大学教育でも座学が多いから、なかなか考えて会話ができる学生も多くないですね… 考えて話すトレーニングは大事ですね

[T-miura]

考えて喋るって話じゃなくて、対して元から考えてないのでは？元からいろいろ考えてりゃ、それを開示するだけだろ（考えるっていうか、ピックアップしてしゃべるだけ）。

[nuara]

日本人の方が黙られると焦るというのはあるかも。すぐに返答しないのは不満の印と見做されるので。「コミュ力」信仰も間違っている。

[toraba]

「本気で考えるのは疲れる」https://youtu.be/WrcEQz-DZVM?t=97

[hiduki001]

企業とかコミュニティーによると思うよ。役職の力を自分の力だと思ってしまう人が多いとこうなるかも。日本は多そう

[zumrud]

何か意見はありませんか、と言われて５秒の沈黙で司会がタイムアウト、半ギレで「何か意見とか無いんですか？」だと。そのやり方、５秒以内で考えたアイデアしか出ねぇぞ。

[babelap]

会話の大半が大雑把な言語感覚に丸投げしてのてきとーなやり取り、というのはうなずけるところなのでは

[Gim]

いや、ちゃんと考えて喋っている。ただ、あーあーあーぐらいの2秒ぐらいで纏められる能力があるだけ。短時間で纏められる人はコミュニケーション能力は高い（それ以外の場合もある）。なお、年とると衰えるらしい。

[tetsu23]

いやいや、たいていの日本人は考えてしゃべってないよ。

[alt-native]

使い古された意見を振り回されてもなぁ。もっと建設的なこと書いてよ。具体的に教育をどうすべきか？とか。専科の授業でディベート入れろとか。

[yone3sun]

ならどうしたらその人が考えるか考えたら？

[syrup169]

自戒。

[acid_A]

面白い！

[obsv]

“日本は「考えていない人」が幅を利かせて、そういう人が「すぐ喋る考えていない人」をコミュニケーション能力があるとか、自己主張ができているとか、そういう理屈を付けて評価するからね。”

[harist]

考えてから話してほしいし、その上で話したことを覚えておいてほしい。話をする度に違うことを言う上司がいたことがあって大変だった……

[Wafer]

上司に巧みに誘導して会話の前後で完全に矛盾していることを相手にしゃべらせる人がいる

[roja123]

バカだなあ、日本人は仕事の事はどうでもよくて、会社という人間の集まりの中で、自分が生き残るために必死にコミュニケーションを考えた結果、当たりさわりのない無意味な話をしているんじゃないか(　・ω・)

[koreyonda]

元ネタのトラバにもあったけどしゃべりながら考えることあるじゃんか、それじゃね。

[triggerhappysundaymorning]

この増田の「考えてしゃべる人」は発言求められてから初めて議題について考えてる人では.

[coper]

生産的な議論をしようと思うと、喋っている最中も聴いている最中も考える。増田の言う通り、あらかじめ頭の中にあったことを喋るだけなのは非生産的。聴いた話を咀嚼できないのは最悪。でも、そういう人はいる。

[mujisoshina]

話題について気の利いたことを思いついた時には既に違う話題に移っていて悔しい思いをするが、そういうのは実際のところ時間をかけて考えた割には大して中身のないアイデアであることが多い。

[bros_tama]

ハイコンテキスト文化なんだろう．（ローコンテキストのコミュニティの中でも自分が何をどうして欲しいかと言語化して話ができるスキルを持つこと≒大人と気づくのが俺は遅かった）

[cyan0302]

意見を表明してない人に「考えまとまるまで待つから君の意見を言ってごらん」って回してみて。多分地獄になる。

[shira0211tama]

そういうやつは多いけど日本に限らないな。米大統領みてみろよ

[nanamae]

コミュニケーションは本質的に論理的じゃないのだからなんの制約もなければ当然そうなる

[puruuuun]

ダメな会議はファシリテーター不在なことが多い印象。決して参加者が悪いわけでも声が大きく何も考えてない人のせいでもない。ましてや人種や国籍は関係ない。解決法として合意形成のプロセスを学んだ方がいい。

[myogab]

「考えて喋っていない」人にも二種類居る。増田が想定したいるであろう「テンプレートを脊椎反射してるだけな奴」と、「綿密に事前想定をシミュレートし、想定問答集を脊椎反射レベルで充填して臨んでいる者」だ。