インターネットは巨大なのに健忘症である

webアーカイブというサービスがある サーバーから情報が消えてしまうことが欠点であることは古くから分かっていたので、その欠点を少しだが補うためのサービスである。 https://japan.cnet.com/article/35076968/ だが、全てを記録することは不可能であり、またいわゆるGoogle一般検索ではアーカイブに保存されたページはほとんど検索されない。 webの欠点はそれだけではない 単純には、リンク先の消失が挙げられる wwwはそもそも、ハイパーリンクを持たせることによって情報を他に依存することが出来る仕組みなのだが、そのリンク先が消えてしまうと途端にその利点を失ってしまう。 さらには、技術がどんどん進化するので、古いwebページは「スマホでは読みにくい」という問題が発生していたりする。 あるいは、一般人が利用していたHP作成サービスのサービス毎消えてしまうことが増えて

[hotelsekininsya]

P2Pの仕組みはほんとに素晴らしい可能性がまだまだあるのに、有効活用されているとは言い難いとは思う。企業に依存しない仕組みがネットには必要だ。

[Silica]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/shyouhei/status/1292640419071709187 / P2Pって結局需要のあるファイルしか残らないんじゃないのかという気がする、インフォジオだって有名どころは(他人の手による)コピーが公開されてたり

[nakex1]

見たまんまを汎用フォーマットで保存するスクショ文化は実は結構堅牢なアーカイブ手段なのかもな。

[BlueSkyDetector]

IPFS+Filecoinがまさにその解決策。IPFSはp2pファイルシステムで、永続化web実現のためにつくられた。FilecoinはIPFSストレージ提供のインセンティブのためのコイン。 https://www.wired.com/2016/06/inventors-internet-trying-build-truly-permanent-web/

[password1234]

そういう問題意識から開発されてるのがIPFS https://ipfs.io/ もう少し使いやすくなると良いんだけどね / 自撮りポルノみたいな例外はあれど、自分が意図的に発した情報の扱いは忘れられる権利とは別軸の議論だと思う

[neet_modi_ki]

デジタルデータは半永久的に保存できるはずなのに実態としてほとんどアーカイブされないからなー。結局紙や物理メディアが最強、となるのに、インターネットの存在がそれらをどんどん駆逐するからタチが悪い。

[voodoo5]

お左翼様やおフェミさんがよく反論ブコメで〇〇は居ない、居るなら出してみろ！と騒ぐのは自分で言ったことを忘れてしまったからなのですね。

[sobbed10]

本当に大事なことは石板に刻んで1000年残すのが良いよ

[fashi]

消えてないけど権利や著作権上公開するのは憚られるデータの残滓はいろんなところにありそう

[vndn]

いずれにせよデータはどこかのストレージに保存されてるわけで、いずれは消えてしまう。全員が全データを持つわけにもいかんし。

[ozp]

Youtube全体をアーカイブしようとしたらすごいデータ量になるだろうなあ

[tick2tack]

p2pでファイルを保存という意見はWinnyのときにも見かけたがリソース食いすぎてありえない。/　図書館も捨てられてる本はいっぱいあるが、新規データも巨大なwebと比べれば新陳代謝はゆっくりだからなー

[knok]

Web以前のNNTPは一定期間でexpireされるのが普通だった。当時のストレージ状況ではしかたがないんだけど。今なら当時のfj.*, japan.*全アーカイブスマホに入るサイズだと思う/それよりSSL証明書の方が問題になってきた

[kuraitsukuookami]

それでも残るものは残るだろうし、そうでもないものは淘汰されていくのが自然じゃなかろうか。私の浅知恵もそのうち電子の海に消えるだろう。

[NOV1975]

全てが残る必要はないと思うんだよね。

[nuara]

なるほどなあ。人類がアホになってきたように思われるのは、健忘症のせいかいねえ。

[Rikerike]

忘れられる権利というのは主に流出した個人情報を止める権利だよ