あなたは正論を誤用しているので説教します ／追記しました

悪いのは夫ではなくあなたなので説教します https://anond.hatelabo.jp/20200924185457 読みました。あなたの自他の分離、Iメッセージ、カウンセラーの役割などの記述から、メンタル系の専門職とお見受けします。私もメンタル系職のはしくれです。 心理を言語化する能力に長けているようですが、残念ながら、元増田があなたのメッセージをどう受け取るかまで想像が及んでないようです。 まずタイトルに「悪いのはあなた」「説教」。 いきなりそれですか。煽りタイトルで元増田の注意を引こうとしたのかもしれませんが、それにしても悪手に過ぎます。 否定、攻撃の意思から始まる長文を、弱った元増田が読めると思っているんですか。ブコメで指摘されていた通り、元増田は読まないでしょう。読めないでしょう。無理やり読ませたとしたら…危機的状況に陥ります。自殺してもおかしくありません。 ただそれを言う

[pyiec]

同意。匿名なら他者に配慮する必要がないなんて思ってる人が居るのは悲しいな

[otoan52]

「ネットに出てきたのが悪い」と考えるか、「出てきてくれたおかげで手助けできるかもしれない（似た悩みを抱えている人を含めて）」と考えるかなんだよな。個人的には優しい世界であってほしい。

[by-king]

別に匿名掲示板で斧投げられる事なんて当たり前でしょ。元増田は人生相談を依頼したわけでもなく、医療機関でこれを話したわけでもなく、単に匿名掲示板に愚痴を書き殴ったわけで、配慮する必要なんて無いでしょう。

[mujisoshina]

そうだね。内容自体は基本的に正しいと思ったけど、「悪いのはあなた」「説教」のあたりは元増田に対してというよりギャラリーを意識したエンタテイメント的な表現だと感じる。

[tmayuko312]

元増田が全消ししてしまったので心配だ。追い詰められて自殺したらどうするんや…。正論で殴るのは良くないというのもなんとなく折込済みな気がするので、説教増田は親切70%悪意20%自慰10%くらいの増田とゲスパー。

[FTTH]

それを言ったらそもそも元増田がネットに出てきたのが悪いよね……

[ruinen]

元増田の「説教します」ってタイトルとか、本文の厳しい叱責と最後の優しい言葉とか、少し引っかかってた。意見はまっとうなのに、やり方は所詮ネット上の放言ベースというか、シンパシーが感じられなかったからかも

[gomashiokun]

精神障害のメンヘラだけど、どっちの増田もつら〜い！言えないのはその人の性格で、そのせいで悩んで困っているんだよな！辛い気持ちの増田に、心から相談出来る人が身近に存在することを願う

[negimagi]

まず罵倒して言い返しづらい説教をして最後に期待してるからと丸めるのをワタミ構文と呼んでいる

[yumenoa]

説教増田は現役心理職じゃなくて本か何かで得た知識を振りかざす素人に見えた。専門知識は深いけど相手の心情に対してのアセスメントがプロにしては浅すぎる/どんな状況でもあなたが100％悪いと断言するのは素人。

[Ta-nishi]

この増田に共感してるブクマカは、自分が普段書いてるブコメが書き手にどういう影響を与えるかまで考えて書いてるか振り返ってみような（私はネットにそこまでの義理はない派。無配慮でいいとも思わないけど）

[chiezo1234]

>傾聴、受容による信頼関係の構築なしに頭ごなしに正論をぶつけてどうするんですか/”正論を咀嚼できるようになってもらえる”までの人間関係構築は、時間かかるし遠回りに見えても必要

[ewq]

何度かカウンセリング受けたことあるけどカウンセラーの質ってほんとピンキリ。相談に来た人に説教する人や詰問口調な人も割といるんだけど、あれなんなんだろう。あんたなんでカウンセラーやってんの？って

[yingze]

あれ？　追記で急に調子に乗り出したぞ！

[gazi4]

ま、みんな本職じゃないでしょ。優しさや共感とかは言葉を引き出すためのもので、聞き手は言葉を丸呑みせずに「客観的事実」と「主観」を峻別しなくてはいけない。説教増田は区別が付いてないのか誤魔化してるのか

[nenesan0102]

セイロンティーが飲みたくなったので、茶葉を買いに行ってきます

[nuara]

良い悪いは他人にはわからんよ。

[brightsoda]

>o_urbrs 林先生の相談室は、「必ず真実を言う」という方針に沿ってやってる。普通のカウンセリングでは全くない。

[zheyang]

「悪いのは夫ではなくあなた～」の文章は結論ありきのこじつけが多くて素人の文章に見えるけどな。ブコメって、元増田を叩いてスカッとする増田が内容もまとも精査されずに受ける傾向があるからウンザリだ。

[Wafer]

ネットに共感を求めても返ってくるのは罵倒だけ

[lieutar]

モラハラについて考える切っ掛けになりそう。耐性の無い相手にショックを与えるのは偽成熟に似た現象を起こしそうだし。とは言え本質を回避した語りの嫌らしさもあるので相手の見極めがまず重要か…。

[malark]

ネットだからというより客じゃないから

[zu-ra]

林先生みたいなもんじゃん。

[kmay518]

精神弱ってる人が周りの人に優しく出来ず悪循環があるのなら、まず精神的に寄り添う→回復してきた頃に周りに優しくするのをすすめる　のがメンタル系職のする事なのね。

[kujirax]

これを読んでも、やっぱりはてなごときでそんなに配慮する必要はないと思う。患者ではないんだから。元増田は精神弱ってるから、正しくなくても寄り添わないといけないの？夫かわいそう。

[aqwer]

解説が読めてよかったですありがとうございます。

[hoshitamotsu]

顔の見えない他人に投げかけた言葉を相手がどう受け取るかを想像するのは実は非常に難しくて、鴻上尚史の人生相談を読んでここまで丁寧に相手のことを考えて言葉を紡げるのかと目から鱗が落ちたのが現在の我々である

[POPOT]

“あなたの正論をすべて咀嚼できるようになるには、理想的な回復を遂げたとしても、まず年単位の時間がかかります。”

[usausamode]

匿名なら手斧投げられても仕方がないと言ってる人も色々抱えてるんだろうな。殴り返されない相手には何しても良いみたいな意識が見え隠れする。ハロウィンで知らない人が渋谷集まってもそういう振る舞いはしないよね

[yamadar]

危ない状態の人には、より悪い可能性について普段よりも配慮する必要があると思ってる。自分以外の考えも理があり、どの立場でも自分だけが正しいと思うのは宜しくない。

[uzusayuu]

この人がこのエントリを書いたのは、説教増田が普段もこういう事を言っていることを危惧したからでしよ。 増田の中で閉じてる話ならほっときゃいいけど、増田のエントリだって現実と何らかの形でつながってる。

[akanama]

しょうもな。ネットでやるなら厳しい意見もでることくらい織り込んどいてよ。読み手全員が優しく付き合う義理も道理もない。共感や傾聴が欲しいなら然るべき場所へ自分で行くの。それは望む望まないに関わらない話。

[femininmu]

そもそも正論なのかなという点も疑問。パフォーマンス重視で大袈裟に表現すれば正確性を欠くし、書いてある情報の取捨選択も恣意的で、元増田が言語化できなかった別の事情があった可能性も考慮されてないし

[kei_1010]

まあ、それを言うなら、そもそも増田に書くのが。。。って話にもなってしまう訳で。。。その人にとって深刻な悩み相談はそれ専用のサイトでした方が良いよね。

[dagama]

いやネットになんか書くとき別にそれで人が死んでも知らんがなって感じじゃない？

[pikyuuuuuun]

説教増田はなんかしらのプロだろうなと思ったけど、カウンセラー等にしては滅茶苦茶当たり強くないかな…？

[notwaruguchi]

これはこれでモヤるなあ、、厳しく言われる方がカウンセリングのテンプレ対応よりも良い影響を与える場合もあるので、一面的で視野が狭いように思える。この増田は少しビジネスライクなカウンセラー感が否めない

[o_urbrs]

あの説教増田に対して正論は人を救わないとかもっと優しくしろって言ってる人は林先生のこころと脳の相談室Q&Aにも苦言を呈するのだろうかとふと思った/こういう相談専門のサービス（無料）あるのに増田を選ぶ理由…

[thirteen1129]

「正論」ってところは否定しないんだねー

[a_horuru]

一対一のカウンセリングのような返答を望むなら、そもそも匿名掲示板で告白などしないと思うぞ。