ひみつ道具とサイエンスの区別がつかないのは読解力なさすぎでしょ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/orangestar.hatenadiary.jp/entry/2020/10/01/222627 元記事への反論としてドラえもん自体が非科学的だとかそもそもがフィクションだろみたいな的外れなブコメや増田があって頭痛いんだが。 ドラえもんのひみつ道具ってのは「あんなこといいなできたらいいな」の産物なわけですよ。空を飛びたいなあとか、過去や未来に行けたらいいのになあ、とか。 タケコプターを実際に使ったら（プロペラの大きさに対して人間が重すぎて）頭の皮が剥げるだの首がもげるだのになるらしいけど、そういう部分はオミットされてるわけ。 じゃあ藤子・F・不二雄が大事にしてるサイエンスとは何かというと、夏休みに海に行くか山に行くかという話に対して海底なら１０００ｍを超える山や１万メートルを超える谷があるから一挙両得みたいな話なわけ。 で実際

[a-design-for-life]

現実を変えるためにひみつ道具を使うわけで、その現実があらかじめ改変されていたらおかしいでしょうということ。科学的に正しい現実を提示した上でそれをひみつ道具を使って変えるのが流儀。

[unfallen_castle]

「原作者が大事にしてたものを無視するならドラえもんでやるなオリジナルでやれ」

[Adeptus]

シン・ゴジラで「ゴジラだけが虚構」と言われたように、ドラえもんも「ドラえもんだけが虚構」なわけよ。そこは真摯じゃなければいけない。

[carl_s]

F先生の科学への姿勢、『宇宙小戦争』p.109で但し書きをつけたことや『竜の騎士』での彗星描写を『まんが技法』第8章で「ほんとうは、(略)絵にする時には、やむをえないこと」として解説したこと等からも窺えるよね。

[behuckleberry02]

そのとおり。

[susahadeth52623]

タケコプターはプロペラの回転による浮力で飛んでるわけではないぞ。

[sangping]

過失ではなく確信犯()だというのもポイント高いな。

[Ayrtonism]

「ドラえもん」の看板でやるなら、F先生が生前大事にしてたことを大事にしようよって話。自分がF先生の没後の映画版をあまり観たくないのは（大人だからというのを置いても）、この点で仮にがっかりしたら嫌だから。

[triggerhappysundaymorning]

こういう解説を書かないとならん馬鹿が多数湧いてたってことか……馬鹿が馬鹿である事を大ぴらに出来てしまうのも考えもんやね.

[sika2]

なるほどね。真摯なドラえもん好きが拒絶反応おこしてる理由がなんとなく分かった。

[everybodyelse]

まぁ、でも今の子供たちはおそらくFの時代を知らないわけで、それはそれで意味のない指摘なのかもしれないとは思う。F先生が亡くなったらこうなるのは必然なように思う。悲しいけど。

[myogab]

サイエンスとフィクションの狭間で。

[brightsoda]

本来6500万年前には鳥類がいるはずなのにいない！！とでもしてくれれば

[mionhi]

サイエンスが理解できんでも元記事の主張はわかる。科学的に正しいは大事やけど必要条件ではないんやからこれ以上言うたらあかん。”ドラえもんの魅力を履き違えた映画は許せん”が一番の主張やろ？

[srjspirits]

JP3のスピノサウルスは「ティラノより巨大で凶悪」だと描かれたせいでファンは増えたが実際のスピノとのギャップが今でもネタにされてる。今回の映画で羽毛恐竜ファンが増えたとして興味持って調べたら愕然としそう

[ni_haru]

恐竜の化石を仕事場に飾る人だからね https://gigazine.net/news/20110822_desk_fujiko_f_fujio_museum/ | 現時点の科学的な正しさを曲げるのは、本望では無いだろうとは思う