黒タイツ＝エロいが常識になることの脅威、母親としての思い

普段からフェミの自覚はないし、フェミの発言もアンチフェミの発言も意識的に見ないようにしている。 彼ら/彼女らは私とは別の価値観を持った人たちなんだろうな、くらいの感覚でなるべく遠巻きにしている。 ただ、今回のタイツの件については一人の母親として思うことがあったので書く。 私が通っていた女子中高はカトリックで、不必要に肌を見せてはいけないという価値観のために学校にプールはなかったし、スカートの丈は絶対に膝下だったし、冬は黒タイツを履くのが制服の正装だった。 （クリスマスミサとか卒業式とかのちゃんとした場では全員黒タイツ、それ以外は白靴下も可） 「ま、そりゃ肌は見せない価値観に合わせるんだったらタイツだよな」と何の疑問も感じずに中高6年間、夏以外は黒タイツを履いていたし、そういう生徒も多かった。 私の感覚だと、スカートを短くしないのと同じように、黒タイツを履くことで肌を見せないことによる安心感

[poppo-george]

黒ストッキングがエロい目で見られているのは多くの女性も知っている。なのでそれを避けるべく肌が透けにくいタイツを選んでいたのに「タイツもかよ...」っていううんざり感。母親世代は特にガックリ来てると思う。

[gadie_8107]

拡大解釈っぽくはあるが、こういう懸念が被害妄想として捉えられるのを見ると悲しくなる

[chintaro3]

盛りの付いた猫みたいになってる男からすると、女性は存在するだけでエロいんだよ。じつは格好は関係ない。

[vjyng]

風呂覗きから人種差別まで「みんなやってるしやっていい・そんなの大したこと無いという風潮」は簡単に加害のタガを外すからこそ、コレはこう扱っていいですよと社会に免罪符を発信されるのは本当に脅威なんだよ

[zeromoon0]

しかし「性的にまなざされない格好」って何があるだろう。シスター服だって見る奴は見るし、筋肉モリモリマッチョメンだって性的な需要たくさんあるし……

[haru-k]

男性だと眼鏡男子とか言って消費されてたね。一般人の外見のことを論評するのは失礼というマナー、早々に教えていきたい。

[chinu48cm]

すでに常識となっていて今更増えるとかはないかと思うし、タイツや短いスカートどころか、制服そのものが性のアイコンとなってる以上、性欲を糾弾するだけでは何も進展はしないよ。犯罪者を粛々と罰するしかないかと

[shinobue679fbea]

うまく言えないがなんかそれ因果が逆転してないか、、、

[rocoroco3310]

誰かから性的に見られることは防げないから仕方ないと思う。でも「あなたの身に付けるものを性的に見ています」とわざわざ大っぴらに明言したり、見られてる人に言いにきて意識させるのは違うだろと思う

[kukky]

性欲を覚える程度ならメガネも黒タイツも同じ対象物だろうけど、ママは娘の黒タイツに精液ぶっかけられたり破られたりするのを心配してんだよ、男女にそんくらい被害差があることくらいわからねーの？

[tama3333]

パンストやぶりは理解できない。なんなんだあれ

[brightsoda]

コーラン「顔はエロい」聖書「脚はエロい」ATSUGI「タイツはエロい」ブクマカ「全部エロい」増田「タイツはエロくない」　誰が本物の宗教保守か

[spectre_55]

誰がどんな服装をしても性的に扱われうるって話と、日常ごくありふれた服装をすることを性的に扱うことを服装を提供する側が肯定することは全然別で、この増田や抗議してる側が非難してるのは後者よな？

[out5963]

黒タイル＝エロいが日常にはならないが、昔からり、素足でも、タイツが厚くても薄くても、どのようなスカートでも、どのようなパンツでも、エロく感じることがある。そんな視線とどう折り合いをつけるのは、難しいね

[p-2yan]

あれは問題だよって意見が支持・拡散されたのだから結果的にはよいのでは/中高一貫カトリックの白ソックスか黒タイツ、プールなしなんて、母校と一緒だ。女性の自立についても教育してくれる学校ではなかった？

[shun_shun]

前半の個人的にエロいと思うのはいいが社会的にエロい物と認定するなという話は大いに賛同します。後半は娘が酷い目に遭うって仮定でヒートアップしすぎてる気がする。気持ちはわかるがちょっと落ち着いて。

[lcwin]

気持ちはわかるけど、通りかかる他人の一瞬のまなざしや感情の動きまではコントロールできないしコントロールされたくないだろうからなあ、難しいよね。

[berryops]

オタクの萌え絵やフェチ絵はこうやって大勢の人を心理的に追い詰め傷つける。ああいう絵を公開する事自体が加害なんだとセクシストは肝に銘じろ。

[ghosttan]

企業がこれを出す問題ってのはあるよね。個人でいうぶんには勝手にしろと思うが/もうエロく見られてるってやつら、個人が心の中で思う、発信するのと企業が大々的に発信するのと同じだと思うのか …

[craftone]

なるほど。タイツメーカーとしては、タイツはストッキングに比べてセクシーさが足りないのが課題という認識だったのかもなぁ。

[SndOp]

まんじゅうエロイ

[tettekete37564]

常識かどうかが問題なのか？アツギかどうかが問題だと思ってんのか？本当に狭い世界で生きてんな。その自分の視野に収まる世界の外にいる人の方が多い前提で考えることこそが「常識」だよ

[mkotatsu]

明らかに性的な目で見られる服→被害者の落ち度として叩かれる、が女の過半数が持つ常識。母親世代だと今以上に叩かれるのが当たり前で、痴漢冤罪以上に実害くらってきた。逃げ場を奪うなら、被害者叩きもやめろと

[hazel_pluto]

性的なものに対して、潔癖過ぎない？ 性的なものを遠ざけることが、逆に性的な妄想を喚起させるんだろう。/カトリックなんて、日本の土着の文化、嗜好から、ほぼ真逆なんだから、ほとんどの男性が卑猥な存在では？

[imash]

どんなアイテムにせよ美しさや可愛さや格好よさなどの属性を付加しちゃうからそうなっていってしまうのでは

[shoh8]

メーカーから提唱したのは本当に拙かった。ロングスカートかプルカかなにか必要になるんだろうか

[wildhog]

もうなっているので、それに気づけたのは良かったかもしれませんね。

[nenesan0102]

カトリックの私立中高女子校って時点ですでに性的フェチの射程距離にバッチリ入ってます、、

[idealstream]

セーラー服という海兵の服までが性的に見られ、ブルマーという女性を解放するものまで性的に見られた。結局何だって性的に見られてしまうんだよなぁ

[piconano]

スカートの制服なんか着なくてはいけない、と強制させられてるものが欲求の対象になるのはよろしくないと思う。

[vTeTv]

黒タイツ業界はエガちゃんを広告塔に使って早急にイメージの転換をすべきかもしれない

[dameningenn]

20xx年某日A容疑者の脳内チップが他者への性的興奮を検知。A容疑者はまなざし罪で即日去勢処分された。プラントでの出生が99.9％を超える現代に、性欲という野蛮な情動の検知が相次ぐ事への懸念が広がっており…

[hatomugicha]

ボディラインが見える事が条件になるならもう防げんだうろ

[yuzuk45]

今回の件じゃなくても大昔から黒タイツフェテッシュは存在すると思うので、アツギばっか責めんでも。

[ribot]

そんなに性的なまなざしで見られるのが嫌なら、すべての男性に去勢を義務づけたらどうか。確実に人類は滅亡するけど。

[studycalnu0220]

あなたの娘がどういう格好をしようと、男たちからは、性的な目で見られるし、誰からも全く性的な目で見られないなんてことは不可能。 そもそも、そんなことになったら、男女が付き合うこともなくなっている。

[homarara]

(タイツとストッキングって違うものだったのか……といまさら気付いたとは言い出せないオッサン）

[raccoonhat]

ファッションとしてタイツ履くのが好きな自分的にはラブタイツの絵ってストッキングっぽい見た目ばかりだし、カラータイツや売場で主流の80デニール(透けない)位のタイツのおしゃれ絵をもっと見たかったなと思った

[lalupin4]

「秘すれば花」という言葉もある。性的なアピールは配偶者だけに、ってのは不可能なんじゃないかなー。

[snobbishinsomniac]

ここに性犯罪とロリコンに寛容な日本社会が加わると女性にとっては地獄でしかない。性欲自体をゾーニングしてくれ。