商社中抜き論に対する反論

転売についての議論のたびに「商社だって中抜きしてるじゃねーか」という意見が出てくるのでここで反論をしておきたい ■「中抜き」ではなく、「売掛金回収リスクを負う」ことに対する対価としてのフィー 増田食品が新しくカップラーメンを開発し、全国のスーパーに販売を行うとする スーパーは現金取引はしてくれないので、掛け(月末締め翌月末現金払い)だったり手形での回収となり、増田食品は売掛金の回収リスクを負うこととなってしまう 増田食品に全国のスーパーの支払能力を調査することは難しい そこで間にはてな商事(商社)に入ってもらうわけである 増田食品は1～2％程度の手数料を払うかわりに、与信管理を全て商社に丸投げすることが出来る 仮に販売先のスーパーが倒産したとしても、増田食品ははてな商事から代金を回収するため影響を受けることがない ■長期プロジェクトの期間中のリスクを引き受けることの対価としてのフィー 国内

[maro218]

こないだ見たこれがしっくりくる。商社は少なくとも前者。"「水道の通ってない地域に水を売りに行くのが小売店とすれば、水道が通っているにも関わらず水道管を切断して水を売るのが転売ヤー」"

[halpica]

売掛金回収リスクも負ってくれて1～2％程度の手数料なら神。そんな商社なら誰も文句はいわない。

[addwisteria]

商社金融ぐらい抑えて欲しいわな。総合商社にいたってはプロジェクトファイナンスやるし、単なる中抜き扱いなんてとてもとても。 / 増田と違い日本の商社の特徴が最も表れているのは資源開発だと思う。

[tomoya5]

いとーちゅーかどっかの社員が専門家風にバッテリーか何かについて語るCMは、いやあんたよりも開発者のほうが詳しいやろと突っ込みたくはなる

[nori__3]

まぁなくても成り立つかってのはあるのでは。商社や卸がないとメーカーとか小売りは大変だけど、転売は要らない。小売りの後にワンクッション増えてるだけ。

[I8D]

商社のせいで日本だけおま国価格とかたまにあるから、商社だって常に有益とは限らない。私は日本以外$2000なのに日本だけ35万円でブチギレたことがある。

[fujioka223]

語れば語るほど言い訳に聞こえる。聞こえるだけやで。そういう仕組みを作ったんやなあって。

[chippoke]

商社を叩く人って、ハンバーガーの原価を見て値段に文句言う人と同一人物な気がしてならない…。

[aului]

面倒なことをやってくれるから多少の手間賃おとして使ってるのよ。自社で社員抱えるより商社使った方がコスト安いよ、普通。売掛金回収のリスクだったり品質保証のリスクだって取ってくれるわけだし。

[n-styles]

中抜きを語るなら、とりあえず「中抜き」を辞書で引いてくれ。それは中抜きじゃない。

[brusky]

“「頭悪いブコメ」という表現は不適切でした 「的外れなブコメ」に訂正させて頂きます”w

[contents99]

商社はゲームメイカーで転売屋はその矛盾をついて副次的な裁定取引をしてるだけ。ゲームメイカーのやり方がオフィシャルだというのは勝手だけど自称オフィシャルに過ぎない。なぜなら転売は犯罪ではないから。

[alpon]

商社は確かに必要な存在だと思うけど、かなり殿様商売しててヤクザと変わらんと感じたので二度と関わりたくない。

[paravola]

（商社の源流、江戸の豪商の最初も転売ヤー。河村瑞賢とか）「中抜き」ではなく、「売掛金回収リスクを負う」ことに対する対価としてのフィー

[imiimiimi]

丸投げしてようが某広告代理店も契約責任負うわけだから、国から見ればリスクヘッジできてるわな。我々は国が執行管理出来てるか監視しよう。

[tinsep19]

商社に悪いイメージはあまりない。多重請負でリスク管理が下手だったり圧力で解決しようとする中間部に悪いイメージあるだけ

[kiwamaru100]

商社の機能はいいんだけど、それで儲けすぎだから嫌われるのでは。

[naoya2k]

過去に、より狭い世界のことだけど似たようなことを書いてた。https://naoya2k.hatenablog.com/entry/20180629/p1

[munieru_jp]

「中抜き」を本来の意味（中間業者を抜かすこと）とは正反対の意味で使ってる人多すぎない？

[FAF]

仕方なくねーよ。転売ヤーがいなきゃその分買える人が増えるんだ。無くなった方がメリットあるものは世の中に必要なし。転売ヤーに5万払ってPS5ゲットした奴も通常価格で予約して買いたかっただろうよ。

[exaray]

転売は確かに商社とは異なりますが「予約競争を勝ち取る運や人海戦術的な労力」を換金するビジネスモデルとして成立はしてます。マスクなどの必需品はまだしも、ゲーム機のような嗜好品の転売の存在は仕方ないかと。

[karikari1255]

実際に関わったことない人には想像しづらいかもね。現代の商社が担ってる役割がほぼ金融なのは間違いない

[natu3kan]

不動産の投機と同じで、リスクを周囲に丸投げして富の不均衡が大きくなっていくパターンもあるはある。

[campanella]

商社中抜き論って素直に読むと、商社をスキップ（中抜き）してメーカーと直接取引しようってことになるし、転売とからめると転売死すべし論になるので、混乱する。

[Shinwiki]

線引きの場所の問題では。中抜きかどうか、だけで0/1で答え出したらどっちよ。

[Layla00]

商社通さないとダメっていう商流は今も結構あるから(医療なんか特にそうじゃない？)何ともなーという感じ。バッチ単位でなんかとても買えない所も沢山あるし。

[tobigitsune]

転売問題で商社や小売店を持ち出すのは大半が線引きの議論をしたいのであって、違いがあることはわかって言ってる。商社中抜き論をぶち込みたいわけじゃなくて、間に引く線を言語化しろというための例で持ち出される

[hetarechiraura]

エアプ告白するから正しいこと言ってんのに強くない意見になっちゃった

[knok]

無理やり転売ヤーの利点を挙げるなら「プレミアムを払うことで品薄なものを入手できる」だがその品薄状態を作ってるのも転売ヤーだから納得いかない

[takuver4]

大変わかりやすい記事だった。書いてくれてありがとう。

[otihateten3510]

転売は商社よりヘッジファンドのほうが近いね。先物買い。

[syari3]

簿記やな

[robo_pitcher]

ぶっちゃけ叩かれがちな多重下請構造も成り立ってる理由はほぼ同じなんすよね…

[SigProcRandWalk]

昔、「製造業が作った製品を商社の海外駐在員が砂漠からジャングルまで担いで売り歩いた」みたいな話を聞かされてたので（←都市伝説かねー？）、あまり簡単に商社を否定する気にはならないんだよね。

[shinonomen]

営業利益率が全然違う。商社は数％だが、転売ヤーは50%以上であることも珍しくない。

[jssei]

丸投げSIerとかも似たようなヘッジではある。中抜き額はもっとひどいが。

[PAKUO]

商社は子供の頃によくわからない会社ランキング上位だな。「リスクを引き受けることで対価を得る」という概念はとても難しい。

[amematarou]

メルカリは悪い商社？

[hanajibuu]

ろくなもんじゃねえー　フィーフィーフィー　フィーフィーフィー

[yood]

市場に出る前に抑えて建築条件付きで土地を売る業者は、転売屋に近いと思う