プログラミングというかITが理解できない。

1.具体的な事が分からないプログラミングで主にやる事は下記の2つ。 ①IFでAかBを選択させてどっちかの設定を実行 ②Whileで決められた回数分繰り返す これでやりたいことは分かる。分かるけれどこれでどうやって動画や音楽のエンコードをしたり 画像処理をしたりするソフトウェアになるのかというのがよく分からない。 あるいはWordとかExcelとかがどうやってこんなので作られているのかが分からない。 プログラミング入門書を読んでも、一般的に知られているソフトウェアの作り方みたいな事が 書いてないので、ゴールが見えてこない。だからうんざりしてくる。 入門書を読むと、判定と繰り返しとあとどこかからかそういうプログラムが既に作られている フレームワークだとかよく分からないものを持ってきて使ってくださいってなっている。 だからそのフレームワークがどういう風になっているのかって説明からして欲しいって思

[king-zessan]

むしろ適性があるような気がする。

[wdnsdy]

ご飯を炊くのにまず田んぼから作る必要があると考えてるような人だな。田んぼを作る土地と時間と体力と知識があるんならいいんだけど、増田には明らかにないよな？だったら米を買ってくる妥協を覚えた方がいい

[sinamon_neko]

正直電気の仕組みもよくわからないゾ…(´^ω^｀)

[crexist]

気持ちはわかる。僕もゲーム作りたくて情報工学の授業とったのにソートと検索の講義ばかりでいつゲームが作れる様になんだよって思いながら受けてた。が、ゲーム作ってわかったがソートと検索は全ての基礎だった

[unfallen_castle]

「理解」に対するハードルが高い人はいるし、そういう人は「ふわっとした理解」だと絶対納得が出来ないので大変だろうなーと思う。けどそういう人を適材適所に配置するとすごい成果出したりする

[asyst]

理解のハードル高すぎ。自分が理解できなくても過去にジョン・フォン・ノイマンみたいな異次元の超天才がちゃんと考えてくれたから安心して良いのでは。

[hocopi]

増田の疑問とは違うが俺も原初の電気コンピュータがどうやって作られたのかよくわかっていない ビッグバンでもあったの？

[pongeponge]

結構理解できてる側なのでは。何回か分かろうとして挫折したタイプ？/実際にソフトを作ってみるタイプの入門書はどうだろう

[takanq]

「英語のフリーソフトの言語表示を日本語に翻訳するソフト」具体的にやりたいことが決まってるなら入門書からのボトムアップではなく、やりたいことからのトップダウンがいいと思う。

[borerere]

たしかに入門書読んだだけの状態の時はwhile無限ループでイベントをディスパッチする手法はわからなったし、GUIプログラミングの知識を得るまでは同じ気持ちだったな。

[wordi]

具体的に何々を作ろうってハウツー本もあるので読んでみる事をお勧めする

[f-shin]

フレームワークなど人の作ったものを素直に受け取れずに苦労してるプリミティブなタイプのプログラマは結構存在する気がする。それだと人生の時間は短すぎるのよね。

[minougun]

自分もこういうタイプで、ここのブコメを読んでも分かるけれど、通り一辺倒のテキトーなアドバイスモドキしかほとんどの人は出来ないので、素直に理解出来るまで独学をした方が建設的だと思う。

[taihen]

なんの言語でもいいからtwitterのシステムを作ってみるとかするとあとは大体なんとかなると思う。言語だフレームワークだ変わってもやることってデータ入力していい感じにデータとるだけだから

[rarere]

電子の流れみたいな物理まで潜っていってやっと少しだけ理解できそうな気になってきてる

[RyotaTakimoto]

ぜんぶオブジェクト指向がわるい

[yutaro1985]

自分も最初の最初はこんな感じだった。やってるうちにちょっとずつ点が繋がって線になってきた感じ。正直まだまだわかってない方だとは思う。

[okaz931]

全て理解できてる人はこの世に存在しないんじゃない？業務でやってる人は自分の範囲のことしか知らない（≠理解）と思う。何となく折り合いつけてるんだろう。世の理を理解してなくても生活できるように。知らんけど

[yuzuk45]

“しかしながら戦術の通り”只者じゃねえ

[m-bird]

気持ちはよくわかり、この気持ちの暴走を抑えて日夜業務をしている……しずまれ……しずまれ……って呟きながら。

[multipleminorityidentities]

何言ってるかよく分からない。全てのことを知らないとできないとか言ってるからできないのでは。

[katzchang]

わかる（わからない

[GEROMAX]

ならブール代数、ダイオード、トランジスタ、論理回路、半加算器と進むのです。長いよ〜

[arajin]

「自分は頭が悪い」は呪いの言葉。使うべきではない。

[ysfm]

昔、マリオBro.をゼロから真似しようと思って真っ暗な画面にとりあえず丸を描画した。矢印の右を押したら右に動くのにループと条件分岐を使った。試行錯誤の末、コードを書いてRunしたら1frame前の丸が残ってて笑った。

[Nyoho]

「何をもってわかったとするか」について、たくさん段階を用意しておくのがいいと思う。

[junnishikaw]

【書名間違っていたので削除】あるプログラムの入門書が乾電池に豆電球をつないで電子の話からするんだけど電池ってなんで電気貯めれて電球はなんで光るの?電気ってそもそも何?って場合はこの本も解決にはならない。

[n_231]

エクセルvbaさえ覚えればドラクエが作れるって聞いたぞ。コンパイラやらOSやらの自作記事を探してやってみれば少しは疑問が晴れるのでは

[tecotex]

その点アンリアルエンジンの最初の一時間というチュートリアルはインパクト凄まじいのでよく出来ている。

[tmizu23]

「この世界が消えたあとの 科学文明のつくりかた 」「ゼロからトースターを作ってみた結果 」を読んでみたらいいんじゃない？知らんけど。

[hachibeechan]

わからんわからん言うてる割に微妙に知識もって（けど勘違いが多い）たり、文章の書き方がやばかったりと読んでてなんだか不安になる

[poliphilus]

結構理解しとるぞ。あとハード制御などの低レベル処理を入れ、数百万行のレベルでやると Windows が出来上がる。

[masayoshinym]

入門書読んだ後でGitHubでコード公開してる人探してcloneして実際に動かしてみれば良いのでは？

[mito2]

適当に流し読みしてたら「戦術の通り」が出てきて三国志増田の亜種かと読み返してしまった。時間を返せ。

[minoton]

ほんとそう思うけど、自分は混沌を楽しむタイプなので、ポジティブに受け止めてる

[assaulter]

学位取るのが早くない？

[yuuntim]

レイヤアーキテクチャは異なるレイヤの詳細を知らなくても、自分のレイヤの中身とインターフェースについてだけを知っていればよい、というもの。だから逆に、他のレイヤを理解できなくても使える。

[northlight]

IT何もわからんけど仕事できてるからへーきへーき

[richard_raw]

ファインマンさんはこんなイメージ。

[washita]

ぜんぜんわからない。俺たちは雰囲気でITをやっている。