民主主義のコストを負担しないお客様国民

ちょっと前まで、デモは意味ない。迷惑だ。とネットで言われていたが、 今度は、選挙カーがうるさい。駅前での政治家の演説がうるさい。か。 もうこの国では、政治活動する意義を認めている人がほとんどいないのかもしれない。 ただ投票日に投票所に行って、紙に名前書いて、投票箱に入れる行為のみが、民主主義なのであって、 その他の政治活動は、みんな迷惑だから止めてしまえって意見が多数。 しかし、（選挙期間中の選挙運動すら批判する）投票オンリーの民主主義が、ちゃんと民主主義として機能すると思っているのかな。 他人に迷惑をかけてでも、大音量出してデモやって、大音量で政治家が駅前で演説しているからこそ、機能するものってあるんじゃないか。 民主主義にはコストがかかる。そのコストに国民は耐える必要がある。民主主義の社会を守りたいなら。 古代ギリシャでは、広場で人が議論することから民主主義が始まった。 路上や駅前広場

[cloq]

選挙運動のあり方は奇形化してるからちゃんと考えた方がいいよ。あと期間短すぎ

[plusqplusq]

内容には同意できないけど、お客様国民というワードはけっこうしっくりくる。税金の対価としてのサービス求める発想とか

[rAdio]

認知ハックは単にそれしか有効な手段がないから許容されているだけであって、正統的な「コスト」ではないとは思う。

[wuzuki]

「選挙カーがうるさい候補には入れない」というのは、「自分は政策は重視しない」というアピールだし、それがまさに「名前を知ってる人に入れる」という人と紙一重なんだよなぁ……と、この話題のたびにいつも思う。

[pekee-nuee-nuee]

自分の名前をデカい声で叫ぶことが民主主義のコストなわけないだろ……民主主義のコストについては実際大事な問題だと思うからこの話はやり直そうね

[AKIMOTO]

名前の連呼したもの勝ちな仕組みは見直すべきでしょうよ

[shatomori]

政策についても選挙制度についても政党についても、お客気分で口を開けて待っていればいつか自分の理想と同じものを誰かが持ってきてくれるはずと思っている人は多い

[sangping]

オペレーション自体をIT基盤のもので再構築すると、従来のコストの多くは意味のないものとしてカットできるらしいよ。マックのDXな女子高生が言ってた。

[efus]

そりゃ「人様に迷惑かけるな」つって、いろんなうるさいモノや不快なモノを散々殴ってきたわけですからね。政治活動や子供の奇声や、その他あなたの好きなものだけ例外にしろとか言われても無理です。もう令和だよ？

[ShionAmasato]

公選法を改定する権限が、公選法の下で受かった国会議員にあるのが致命的なバグなんだよ。現行の公選法が自分たちに都合がいいと問題を直そうとしない。独立した組織に権限を持たせるべき。/私は投票には毎回行く。

[Ayrtonism]

ブコメを見る限りは健全である。

[masamirock]

選挙カーが自宅の近くを通るとうるさくてWEB会議の声が聞こえづらくなるしマイクが拾うからリモートワークの昨今にはちょっとな…と思った

[the_sun_also_rises]

選挙カーうるせえ。選挙カーが回ってきたら絶対に入れない。もっともうちの近所で選挙カーを回せるほど潤沢な資金を持つのは共産党だけだけど（笑）選挙カーは日本的選挙の際たるものだね。ネット時代には無用だ。

[kotobuki_84]

「清濁あわせ飲む」って言葉、別に汚職を容認しろとかじゃなくて、こういう「有権者さん達に迷惑を承知で、でも選挙カーやらんといかん」みたいな話だと思うし、それくらい想像して許容するのも有権者の度量だと思う

[aka85s]

自分の名前を街中で大声で何回も叫んでれば良いレベルの民主主義なら滅んだほうがマシ

[tekitou-manga]

"ただ投票日に投票所に行って、紙に名前書いて、投票箱に入れる行為のみが、民主主義"ではなくて、民主主義を機能させるためには国民の不断の努力が必要というのはわかるが、そのために選挙カー出すのは間違いかもね

[ms05b]

いや、今の時代に選挙カーで名前を連呼している政治家に何かを変える力があるとはとても思えないでしょ。オールドタイプの政治家には入れたくない。

[greenbuddha138]

強制名前刷り込み爆音カー

[enkagin]

名前叫んで相手の悪口言ってるだけなイメージある

[nP8Fhx3T]

選挙カーって票になるのかな。あれで投票する気になる心理が全く理解できないんだけど。

[i196]

議論なら理解するけど、名前連呼は議論ではなくて騒音だからね

[beed]

民主主義にデモは必要だし、煩わしいことでも必要なら受け入れるべきだけど、単純接触効果だけで政策を伝える機能がない選挙カーは廃止すべき。ああいった金のかかる選挙運動が被選挙権行使の障害になっている。

[gcyn]

この増田は別に全肯定してないですよね。要点を指摘してるだけ。

[zakkie]

公文書を残すとか、法律は守るとか、民主主義のコストを払ってないのは政府では？

[ya--mada]

政府がクラウド・バイ・デフォルトって言ってて大概の人が反対してないし、国産クラウド（笑）って言ってるし、日本人は魂を明け渡してるんダヨ。同根だよ。

[pptp]

その通り。ただブコメ見てると増田の言ってることが伝わってなさそうなのが絶望的。国からもてなされる側だと勘違いしてるバカばかり。そら政府も腐るし好き放題できるわ

[onesplat]

うるさくしないと民主主義ってできないの？民主主義ってそんなんだっけ？

[kniphofia]

うるさいというのは内容が伴っておらずただ叫んで同じ事繰り返してるから。録音流してるのと変わらない。

[brendon]

言いたい事はよく分かる。名前を連呼するしかない選挙戦にしてるのも国民のせいだよ。

[ki100]

労働組合が特定の政治思想をかざしてるのが諸悪の根源な気がするけどね。と思ったら違う話だった。選挙カーが来ないとうちの方に来なかったから軽視してると言う人たちが本当にいるんだよ。

[toichiro]

知らいない人が多いが「選挙カーの名前連呼うるさい」については公職選挙法で停車中でなければ、名前を連呼する以外は違法になる。意味不明な本人タスキも同様。民主主義のコストではなく、おバカルールである。

[buhoho]

たしかにイラッとしてたけど、民主主義のコストだと考えれば受け入れられるかも？

[stp7]

うるさい選挙カーは必要不可欠なものじゃないだろ。

[brain-owner]

民主主義のコストって「政治家がバカしかいない場合、国民が全て背負わされる」コストの事だな。与党もバカ・野党もバカ、コストは国民持ち。ヤダヤダ

[perl-o-pal]

観測者「二千年前と変わんねえよな人類」

[chiguhagu-chan]

演説で名前を聞いた政治家には絶対に投票しないってのをみんなで徹底すれば全員黙ると思うので頑張っていこう

[moshi666]

ちょっと違うけれど同意。選挙カーばかりに殊更憎悪向けてる人って（もちろん意見としては自由だが）もっとバカにされるべきだと思う。選挙の時期以外も騒ぐ（選挙運動以外）ことにカネを使おう、というのが正しい。

[xjack]

違うよ，おままごと民主主義に辟易してるんだよ．路上や駅前広場で大音量を出すのが民主主義の基本なわけない．まともに議論できる場と素養が必要．

[summoned]

病人も寝てたりする閑静な住宅地に押し入ってくる選挙カーと駅前演説だとだいぶ話が違うけどね。

[yamada_k]

もうちょっといい話かと思ったら音量の話だった。