なんで最初に原爆落としてくれなかったの？

戦争の映画とかユーチューブとか見てて思うこと なんで最初に原爆落としてくれなかったの？ それが一番被害も少なかったよね？ 硫黄島とか沖縄戦とかやらずに済んで余計な死者が減ったじゃん。 追記 原爆は最初はなかったんですね。 そして最初は飛行距離が届かないから無理だったんですね。 では、特攻隊が軍艦ではなく、原爆背負った飛行機にぶつかっていれば被害が少なかったのかな？

[BIFF]

なんか書こうと思ったら先行ブコメが優秀だった。でも書くと、世界初の原爆実験（トリニティ）成功が1945年7月16日なんで、その翌月6日の投下は実質的に最速だとは思う。。

[REV]

８月６日広島原爆でも降伏せず、９日のソ連参戦で降伏に傾き８月１０日の御前会議で「御聖断」に至った。最初に原爆が落ちて国民がバタバタ死んでも「被害は軽微ナリ。我ラ意気軒高デアリ、五輪開催ニ邁進スル」じゃ

[sk2233]

どっちかというとソ連参戦のが決定的だから。なおソ連参戦がもっと早かったら北海道が北日本人民共和国になっていた模様。

[kz78]

硫黄島が健在な場合、サイパンから北上してくるB-29を洋上で察知して日本側の迎撃機が上がるので、数発しか無い虎の子の原爆は使えないと思う。

[ko2inte8cu]

マイトナーが核分裂を発見したのが1938年。兵器実用が1945年。原爆は戦争勃発後の超スピード開発。標的はドイツだったが、ドイツは完成前に降伏。沖縄で住民の４分の１が死ぬほど激烈な抵抗を続ける日本が次の標的に

[ROYGB]

硫黄島や沖縄線は戦争末期のことなのでちょっと変。最初と言うなら真珠湾で日本を撃退しておけばとなるのではないかな。

[wdnsdy]

いや、まだできてない…原爆の開発がどんだけ大変だったかは、NHKオンデマンドでフランケンシュタインの誘惑E+の原爆誕生回を見ろ。あとこのシリーズは全体的に面白いから他の回も見ろ。今月からまたEテレでやるから

[cider_kondo]

id:REVさんも書いてるが終戦経緯を超細かく見るとソ連参戦が決定打(あれないと宮城事件が「成功」してた可能性は高い)。根本は海上輸送途絶(物資不足で家畜の斃死がいつ始まるとかが話題に)。「新型爆弾」の話は少ない

[Gl17]

ハルノートで開戦に追い込まれた説とかウヨは振り回すけど、普通にあれ手打ちとして妥当な内容やからね、受け容れとけば…まあ帝政終わらないけど。もっと以前で軍部に政治干渉させるなとか。

[aquatofana]

逆に原爆が落とされなかったら、本土決戦で原爆より遥かに多い数の日本人が死んだのでは(市民の自決や帝国軍人による殺害含む、あと連合国軍兵も)と考えると、米の「原爆が人命を救った」って主張も否定しきれない。

[Hamukoro]

裏で終戦工作を試みるグループがいくつかあった。彼ら次第では広島と長崎には何も落ちなかった可能性もある。

[Dabunjin]

もう一つ付け加えるなら広島に原爆が落ちる5ヶ月前に通常爆撃とはいえ広島の1.5倍の死者がでた都市がある。東京って言うんですけどね。多分どんなに被害が大きくても目があると思ってるうちは戦争は止まらない

[youichirou]

第二次世界大戦より先に原爆ができていたら、第二次世界大戦は起きなかったのか、あるいは広島長崎では済まずに世界中で使用されていたのか、果たして。

[chintaro3]

ツァーリ・ボンバじゃなくてよかったわ。

[osakana110]

日本側の硫黄島の価値は、日本に爆撃に来るB29の察知とそれによる迎撃。アメリカ側の硫黄島の価値はB29の護衛にP51を使える様になる事とB29の不時着 どちらも航空戦にとっては非常に重要な土地である。

[yunoka0314]

なんで制空権確保してくれなかったの？とは思わんのか。

[nagaichi]

日本の降伏は原爆投下ではなく、ソ連参戦が契機というのが最近の通説。初の原爆実験が7月16日だった。そのへん仮に無視しても、制空権を確保できない段階で日本本土を爆撃するのはさすがの米軍でも無理。

[myogab]

日本人が狂人的な玉砕戦で挑んでいなければ、びびって原爆の開発～てことすら無かったかもよ？∕て、ドイツ等との原爆開発競争も脅威ではあった訳だが。

[aceraceae]

仮に、最初に原爆落とされたらそれに対する報復戦として戦争はさらに泥沼化したと思うけど。

[nenesan0102]

あの頃の日本人は、「最後の一人になっても戦う！」みたいなのをぶちあげてたし、そのつもりの人もいたんじゃないのかなぁ

[dgwingtong]

全てのコンテンツは最初からラスボス出せば一瞬で終わるだろ。

[arvante]

太平洋戦争開戦時に原爆はなかった。朝鮮戦争のときは既にあったがトルーマンが止めた。もし日本に原爆が落ちなかった場合、朝鮮戦争にて最初から使われたかどうかは一考の余地がある。

[high-speed-soba]

増田はネタだと思うが、マンハッタン計画に関わった科学者の間で、日本の軍部を招いて原爆実験を見せ、被害無しで戦意をくじく、という案が挙がっていたはず　ソースはNHK/Wikiに書いてあったわ

[gabill]

朝鮮戦争の時のマッカーサー「30発から50発の原爆を満州の頚状部に投下すれば、10日以内に勝利できる」→ 総司令官を解任される

[t-tanaka]

マンハッタン計画が承認されたのが1942年10月。最初の核実験であるトリニティ実験が1945年7月16日。広島には，初号実験弾の試験から1が月も経たずに実戦投入されたのよ？ あれより早くはできない。

[h1roto]

間違ったことを自信満々に書くとたくさんのリアクションが返ってくる。昔から言われているインターネットの現象そのものだ

[misomico]

原爆載せたB-29は1万m以上の高高度飛ぶから日本の特攻用航空機は届かないし、そもそも上向きに爆弾持って特攻は無理だと思う。

[goldhead]

ソースが思い出せないのでガセと思ってくれていいが、「原爆を日本の象徴である富士山に投下して威力を見せつける」案があったとか。当時の原爆で富士山の形を変えることができたかわからんが、死者は少なかったろう

[nicoyou]

ブコメ面白い

[dalmacija]

改善思考はよいことなのでここから調べて考えていくことが大切

[Unimmo]

こんなバカにマジレスとか

[bogus-simotukare]

何で油断してたの？。何で真珠湾で迎え撃って日本海軍に壊滅的打撃与えてくれなかったの？とは思う。正直、米軍が準備万端なら逆に日本が速攻で降伏に追い込まれたと思う。

[nikunonamae]

41年時点でアメリカが原爆を完成させて核実験によってその威力を誇示した場合、大日本帝国は開戦を見送ってハルノートの要求を受け入れただろうか。

[aya_momo]

ネタじゃなかった。/原爆で降伏したわけじゃないのに。

[jamira13]

改めて考えると16日にできてから6日に投下は凄いな。めっちゃ落としたいやん

[filinion]

今どきの発想なんだろうなあ、と思う。

[gm91]

重要パーツを運搬したフネを帰り道に撃沈した惜しい人はいる。

[kaiton]

歴史教育は大事、時系列を理解していないと印象は変わる

[kageyomi]

ナチスがV2ロケット計画では無く、原爆に注視し成功した世界線は想像もしたくない

[su_rusumi]

原爆が日本人を救った論を見るたびに思うのだが、あと1年原爆の開発が早かったら、予定通りドイツに投下して「ドイツ人の命を救って」たのだろうか？　ヒトラーは降伏を拒否しただろうけど