河野太郎の敗因は何だったか？

総裁選の開票が始まったタイミングで、この記事を書いている。まだ開票はされていないが、岸田が勝ち、河野が負ける事になるだろう。 恐らくだが、党員票も世論程には差がつかず、倍は差が出ないはずだ。議員票では岸田が勝るだろう。 結局のところ、石破を一派に含めてしまった事で敗北が決定した感がある。 石破は本人に人望がないだけでなく、安倍・麻生に対する裏切りで党内から信頼もない上に、石破に中枢を任せるわけにはいかないという考えが議員間で強い様だ。 最長政権を作り上げた安倍は隠然たる影響力があり、今回の総裁選でもおおいにその力が発揮された。 河野が立候補するに当たって、高市を候補として自らの支持で擁立し議員票を割り、野田をも送り込ませて党員票も割れるようにした。 この段階で党員票で圧倒的な差が付きにくくなった事で、決選投票の確率が上がり岸田が優位に立った事になる。 地味に大きかったのが、政策の違いだろう

[Ayrtonism]

この増田の見立てで概ね正しいと思う。加えて、青臭いようだけど官僚や記者たちにクソ舐めた態度を取ってることは、対国会議員でもボディブローのように印象を悪くしてると思う。思いたい。

[fantoms]

単純に河野には人望がないんだよ。この人についていきたいと思わせる魅力がない。裏方として実務を進めるにはいいが、リーダーとしていろんな人を巻き込む力はない。

[khatsalano]

石破さんを抱き込んだのは党員票を期待したから。ところが討論が始まると主催者(マスコミ)にケチ付けて答えを渋るなど，器の小ささばかりが目立った。安倍・麻生路線との距離も曖昧だし。メッキが剥げた印象。

[myogab]

短期的に見ればそうなんだろうが、河野の政治生命としては大勝利だろ。これで、コロナ禍の不人気総理の泥を被る事は避けられ、石破の二つ名だった「国民に人気の総裁候補」はもう河野のモノとなったのだから。

[TakamoriTarou]

高市と野田を安倍晋三が引っ張り出してきて、高市を使って岸田に鈴を付けた、と言う話か。自民党内での政権交代失敗という事なのだろう。第三次安倍内閣で菅義偉が総理をやったが、第四次安倍内閣で岸田総理かな。

[oktnzm]

正直全く読めなかったので敗因も勝因も後孔明な印象。ただ間違いなく言えるのは一政治家として一番、得をしたのは高市だろう。自民支持層以外にも大分好印象をあたえたようで次の総裁選にも出てくるだろう。要警戒。

[Salvager111]

はんこ議連の陰謀。いや割と冗談ではなく、原発はじめ四方八方の利益団体を同時に敵にしたらそりゃ議員票は逃げていく。何かを変えるって本当に難しい

[cider_kondo]

つーか野田出馬を実現させた2F(仮名)の思惑だけは未だに分からん。「ゴフッ! …岸田よ、強くなったな」「2F(仮名)さん!」「貴様の勝ちだ。新しい自民党は任せたぞ。…儂を倒した褒美だ、総裁への道はくれてやる(意味不明

[a_ako]

逆に聞きたいが増田は河野太郎の何が良かったの？ワクチン分配はぐちゃぐちゃで混乱を招き、そのくせ都合の良い1日のデータだけ切り取ってドヤるし、都合の悪いことは答えずTwitterブロックするし、どこに良いとこが？

[gabill]

河野太郎の求心力の源泉は若手議員の落選への恐怖感だったけど、岸田陣営優勢の兆候が出てきたあたりで落選する恐怖より勝ち馬に乗った清和会勢力によって干される恐怖が上回ってしまったのかも知れない。

[teruyastar]

党員もパワハラ河野に無茶な改革やられるよりそのままの自民でいてほしかったのか。派閥も支持団体も国民の声もみんな聞いて合意形成の安全ゼロリスクスピードで他国と離されるか意外と名首相になるかお手並み拝見。

[Midas]

(承前)たとえば「あんなに朝日新聞さん下馬評では大人気(今回ばかりは『派閥の力学』より『次の選挙で落ちないためには世間にウケてる候補者推しのほうが大事』なはずだった)だった河野太郎、なぜ負けた…？」と

[i196]

石破なんて終わったヤツなんか関係ないと個人的には思ってしまうが。河野は下ネゴ取って回すようなところが下手くそなんで、それが選挙にも出ちゃったんじゃないかと思ってる

[fhvbwx]

過去の総裁選で総裁にふさわしいと思ったから石破にいれたのであって、河野太郎を石破が支持したからと言って河野太郎に入れるわけではない。かつ自民党の党員票の多くは組織票。

[quick_past]

高市押しのネットユーザーが、一生懸命河野disキャンペーンやってたのは、なんだったんだろう

[ONOYUGO]

岸田さんになっても正直何も変わらんだろうな～としか思えん。河野さんになったら多少突っ走るところがあれど、絶対に今までとは違う政治をしてくれるだろうっていう期待はあった。俺は河野さんに期待していた。

[guinshaly]

勝者の勝因しかないのが自民党なんでは

[Gim]

野田さんの立候補って、河野さんが1回目で過半数を獲得しないようにするため、だよね？

[natzmi]

ネット上で活動する排外的な自称愛国主義者の中で「河野氏は中共とズブズブで、こんなやつが首相になったら日本は終わり」ってことになったのは驚いた。スターリンも真っ青。

[gwmp0000]

政治解説

[yas-mal]

敗因というか、議員票を取らないといけない総裁選のルールでは、安倍･麻生の協力を取り付けられなかった時点で、勝てる要素が無かったでしょ。よっぽどの神風が吹かない限り。

[septoot]

これ、石破と組まなければ総理になれたんじゃねえか？

[the_sun_also_rises]

高市氏のがんばりの結果岸田氏有利とは思っていたが河野氏は想像以上に大敗だったね。僕はそこまでとは読めなかった。河野氏は党内に敵を作りすぎている。それは石破氏小泉氏も同じ。そこを反省し再起してほしい。

[Edge_Walker]

原因は政策と人柄だと思った。政策はブレるし細かいところまで詰めてないし、気に入らない質問には答えないし、党重視を願う若手議員にゴチャゴチャ言っても意味ないと空気読めない発言するし。そりゃ票も逃げるよ。

[Dragoonriders]

え、パワハラ、ブロック、ワクチン隠しだろ。岸田にはそれがないもの。

[Byucky]

あとからはどうとだっていえるし、コメ欄も想像通り。本当に分かってる人なんているのかねぇ

[lcwin]

麻生氏は河野氏に煮え切ってないまだ早いおでんのようなものでも食わせるようなパフォーマンスがなかったからなあ。森の干からびたチーズってインパクトあったわ

[agricola]

石破と組んだのが敗因とかファンタジーの世界に生きすぎだろ。ワクチン接種推進にコケたりTwitter公務でブロックしたりの本人の所業が祟ったと思わないのか？ところで「石破がいる政党は支持できない」はないのかね。

[aramaaaa]

感じ悪いかどうかは、政治家にとってかなり重要。菅を見てたらわかるだろうに。

[moto_2010]

河野はともかく石破は今回の件で完全に総裁も党内で主流になる目もなくなったんじゃないかな。自民党議員内での不人気ぶりが群抜いてる

[chinu48cm]

まず、石破と組む以前から麻生が全く支持してくれないのはなんでなんだ？

[mogmognya]

朝のNHKでは、政策、特に年金政策がイマイチで支持を失ったとサラッと分析してて、結構踏み込んだこと言うんだなーと思った。

[OREGANO]

本邦の政治家にとって人格や能力はそこまで重要ではない。官民問わず河野により利権を失う恐れを抱いた人間の多さが根底にあり、それを隠せなかったのが彼の敗因だろう

[hatehenseifu]

派閥力学的にはどうか知らんが、河野の人格に問題があると思うな

[cyber_bob]

やはり顔色が良くないと心配になるだろう。首相になるつもりなら肝臓移植なんてすべきではなかった。

[tpircs]

国会議員のほとんどは選挙屋でしかなくて、自分の選挙にしか興味が無い。河野太郎が総裁やったとしても、無能な相手には冷たく当たりそうだし協力とかしてくれなそう。だから議員から支持されないんじゃないかな。

[misarine3]

河野太郎の廃案というより岸田がマスコミを味方につけたが故の勝利だと思っている。

[kagobon]

石破を飛び越えて次期総裁候補第1位になれたのだから勝利

[inforeg]

小学生のような酷い出馬会見。加えて石破氏ほどではないにしろ割と嫌われてる上、麻生太郎の言うとおりにして今回出るのはやめときゃいいのに、出たことで真の姿が露呈し評価を下げた。河野は数年は再起不能でいい。

[ichiken7]

石破さんどんだけ〜