炎上するたびになんで炎上するかわからないっていう人が出てくるから日本社会はちっとも変わらないのだろう

松戸のVtuberにしてもそうだし、News Picksにしてもそうだし、古今東西日本で起きる炎上騒ぎについては必ず現れる集団として なんで炎上するかわからないと燃やされた側の論理だけで話す人、どうしてこう炎上させたい人っていなくならないのとそもそも炎上することが間違いだという人がいる。 この時点で「炎上することがそもそも正しいか間違っているか」という話に論点がすり替わっていて、「なんで炎上したのか」は二の次になってしまう。そもそも炎上したことがおかしいという論点を守るなら、炎上した人のいう事なんかいくらでも否定できる。 炎上して当然、という人もまたおかしい。炎上して当然という点に立っているから、何を言ってもいくらでも炎上したことを正当化できてしまう。 そもそも炎上みたいな両極端な事象は、要は喧嘩だとか戦争とかその辺の物なのであって、もっと大事なのは炎上しないためにどう収めるかという話し合

[pptppc2]

「わからない＝（衣装に難癖を付ける）価値観が理解できない」ぐらいだと思った方がいいんじゃない？すっとぼけてるとか学がないとかそういうことではないと思うぞ少なくとも。

[Ri-fie]

「わからない」は婉曲な非難でもある。／松戸の件は、フェミ議連が（も）炎上したように思えるが、フェミ議連や、その主張を支持する方々は「なんで炎上したのか、炎上しないようにするには」と顧みているだろうか。

[rag_en]

例によって例の如く、「自由市場」の概念がすっぽ抜けている増田。後、「VTuberが採用された」という事例こそが、世の中が変わってる事の証左でしょ。置いてけぼりくらった「お母さん保守」連中が騒ぎ立ててるだけ。

[ChieOsanai]

未成年相手に国営ギャンブルのマスコットキャラを使ったら文句が出るに決まってるだろ。斎藤環の「ゴールデンカムイは PC に 1 ミリも抵触してしない」発言といい、この手の人たちはホント想像力ないんだな。

[jaguarsan]

炎上は悪(保守的)と日本社会は変わるべき(進歩的)がイコールでつながる発想すげーな。正に今流行りの自分がリベラルと思い込んだ保守って感じ

[mutinomuti]

“おそらく子供に人気だから”いや、普通に地元のVtuberだからって選択理由が公表されてるんだが。男女の警察官が問題ないと判断したというのも選定過程にあったってばよ(´･_･`)なぜ取り下げたのかは未だに不明

[kuzudokuzu]

増田がどう思おうが世界は変わっていくんだよ。「月日は百代の過客にして」、「ゆく河の流れは絶えずして」、って聞いたことない？分からないと言う人へのアンチテーゼと日本社会が変わらないは別に繋がらない。

[a2c-ceres]

燃やすのではなく議論しろ、合意の為の努力をしろ(最終的に合意できなくとも)、ならともかく「燃えないように予め避けておけ」には同意できない。

[hanyA]

×「なんで～するかわからない」○「なんで～するかわかりたくない」　”なんで？”っていう攻撃的な単語、わかろうとする気ハナから皆無の連中が発するただの煽り言葉でしかないから相手にするだけ無駄よ。

[Harnoncourt]

アメリカなんか炎上することで逆に話題作りにしちゃう炎上ビジネス屋までいるっていうのにね。

[tnishimu]

クレーマーに予め忖度する社会とか嫌だなぁ

[yujimi-daifuku-2222]

不快にさせ、騒ぎにならないようにしろよという理屈ですが、それ言い出したら政府批判も少女像もゾーニングしない側の責任という話になる。それも許容する覚悟があるなら良いけれど、どうせ増田にはないでしょ？

[hdwdgfva]

ゆるキャラですら「ゆるキャラで喜んでる日本人は幼稚」って叩かれるで。初期はせんとくんですら叩かれてたしな。

[death6coin]

「炎上しちゃいけない。炎上させるやつは黙っとれ（炎上させられたやつも黙っとれ）」という「事を荒立てるな」式日本人思考が話をおかしくするんだわ。

[Palantir]

お話しすること自体が楽しくて、お話ししたい話題がみんな違うから仕方ないね。何か結論を出したいならSNS自体ほぼ最悪の手法で差分管理とかしないとキツそう。