「ミステリと言う勿れ」は著作権侵害だったのか？

父親教室の体験学習でテストが配られた。「30分でそれを解いて下さい」だが看護師が話しかけたり電話を始めたりと邪魔をして、結局誰も解けなかった。苛つく彼らに看護師は言った。「予定をこなしたくても邪魔が入って達成感を味わえない。それが赤ん坊を抱える母親の気持ちです」 #twnovel https://twitter.com/nayotaf/status/559711736060600320?s=21 父親たちを集めて ある実験をしたんだそうです 簡単な計算問題か何かのペーパーを渡して 1時間以内に解けと そんなのカンタンじゃん ——とやり始めたところに 数分おきに 電話をかけたり話しかけたり 主催者がジャマをするんだそうです 父親たちはだんだんイライラしてくる 結局誰も時間内に全問を解くことができずに 父親たちは怒り出した “こんなにジャマされたら何もできない” そこで主催者が言ったそうです

[Arturo_Ui]

著作権の問題とは別に、創作に過ぎないことを事実と誤認していた点での釈明は避けられないと思います。その過程で、本来の著作権者に対して詫びの一つも入れる必要は出てくるかと。

[sds-page]

現代人軽々しく著作権侵害言いすぎ問題。江差追分事件の判例にあるように文章なり絵なりをそのままコピーしてる部分以外で著作権侵害に該当するかは裁判やるまでわからん

[daydollarbotch]

一般論として、ブクマカは専門外のことでも謎の自信を持ちがちだから…

[ChieOsanai]

パクリ認定には、パクリじゃないものをパクリと認定するエラー（偽陽性）と、パクリをパクリじゃないと認定するエラー（偽陰性）がある。今の日本の司法は前者の弊害の方が大きいと考えて、パクリ認定は滅茶厳しい。

[cinefuk]

アイディアの盗用は著作権侵害ではないが、小説の設定を「実際に行われた実験」としてロンダリングする事になる。さらにミーム（実話扱いならデマになる）が広がって行く前に止められたのは今回ラッキーだった

[type-100]

実際に裁判しないと判断できない類の問題では

[don_ikura]

著作権侵害ではないけど説教漫画のくせに脇が甘いなという感想

[LuckyBagMan]

別に詫びる筋合いなんぞないけど、キャラの説教に使うエピソードならせめて裏ぐらい取った方が良かったね…ぐらいの話

[HanPanna]

知識の無い人(ブクマカ)ほど謎の自信を持つのは、世の習い。

[houyhnhm]

著作権侵害ではないよ。ただ、出鱈目な雑学心理学がベースに出てくる作品なので、かなり問題はあるんだけど。、

[Domino-R]

著作権は法的な規定なので法曹によってしか最終的結論は出ない。そこに持っていかれるべき問題だ、という程度の意味だろ。

[Helfard]

あの漫画は面白いから、こんな脇の甘いことしてケチが付くのは残念に思う。

[hate1229]

著作権侵害じゃなくて、事実かのように漫画の登場人物に語らせたからでは？法律じゃなくて感情で叩いてのはそれはそう。

[K-Ono]

だから整くんは「人当たりと性格のいい(?)ひろゆき」なんだってば。

[a-kuma3]

パクリは行為。著作権侵害は結果。「パクリ許さぬ」は心情的には理解できるし、単語の置き換えは翻案ではないとも思う。

[zkq]

見当外れ

[toaruR]

疑問そのものはアリとして、釈明とか詫びとかなんなのか（´－｀）著作者も快諾して和解済みなのに https://flowers.shogakukan.co.jp/4728/

[warulaw]

これ創作をパクッた認識じゃなくて実際の実験を紹介したと思ってたんだろうね。蓋開けてみたら創作でしたってだけで。調査が甘いとは思うけど、情状酌量はあると思う。

[mutinomuti]

フィクションの中でフィクションしたら釈明求められる時代

[tomoya_edw]

著作権侵害ではないと思う、けど微妙。でもそれよりこの漫画はその程度のアイデアじみたものを語らせるからバカは信じるし、リテラシーがあると疑ってかからないといけないから意図を考えすぎるという問題が大きい。

[mory2080]

親告罪だからなぁ。

[ultrabox]

ところで来年放送のドラマは割りと楽しみなんだよね。我路くんは誰が演じるのかとかね（はまってる）

[Fushihara]

元のツイッター超短編小説・マンガを見比べるとアイディアはコピーしてるだろうけど表現は違うから侵害にはならない気がする。