フェミ「性的表現やめろ」ウマ娘公式「性的表現やめろ」

正直、言ってることは同じだよな。ガイドラインの内容も曖昧で完全に”お気持ち”だし。 オタク「公式が言うなら従う、公式に迷惑をかけてはいけない」←いやいや、だったらフェミがやめろって言った段階でもうやめとけよ。 なんでオタクって公式がキレるまでチキンレースしてしまうん？ 最初からフェミの言うこと聞いていればよかったのにねえ。

[hellshake]

フェミが宇崎ちゃんやらキズナアイの著作権利者だったら今まで言ってたことも全部従うべきだと思うよ俺は。自作物だったら自分で自粛するだろうから従うもクソもないが。逆に今までの件と同じ話だと思えるのが謎。

[TakamoriTarou]

違う。「誰であろうと不快に思う表現は禁止」と「私の創作物を使った以下の行為は禁止」は全然違う。知財だからわかりにくいが「日本全国キャンプ禁止」と「家の庭で勝手にキャンプすんな」とかと同じ構図

[junglejungle]

そもそも、戸定梨香や宇崎ちゃんやキズナアイレベルのものに対しては、ウマ娘公式は別に禁止してないけどね。公式絵がへそ出してるレベルなので。

[arrack]

いつからフェミニストって特定の一つの権利者になったのだろう。いい加減まともに自他の境界を認識できるようになった方がいい。

[hdwdgfva]

前にも書いたけど、フェミニストはエロ表現の権利者かなんかなんですか？そうだというなら従いますが。

[Capricornus]

この文章で人に伝わるのは増田が思ってるような正論じゃなくて、この増田、頭おかしいなって認識だよ。自分がそういうこと書いてることにすら客観性を持ててないよね。カウンセリングか何か受けた方が良いと思う。

[allezvous]

権利主体の話をすっ飛ばして規制の漠然性の話をするからこういう論法になるのか。なるほど

[augsUK]

フェミニストの人には、「私」「私たち」「女性」の主語が曖昧で移り変わってる人が多いように思うが、自他の境界の認識が本当に弱いのかも。昨日の任藤氏の話し方は私と私たちが同一だった https://togetter.com/li/1800362

[klugheit]

「著作者の出したガイドライン」と「第三者のお気持ち」が同じなわけないじゃん

[D_Amon]

権利者のガイドラインには従えるのだから、各種自治体の男女共同参画ベースの公共広告ガイドラインにも従ってほしいものだ。受注したいなら発注者の要望を汲み取るのは当然だろう。要望に沿えないなら納品を諦めろよ

[feilung]

「混ぜるな危険」

[chopapapa]

釣り針がデカすぎるのか増田の頭が悪すぎるのかマジでどっちかわかんねーのが大草原

[poponponpon]

“オタク「公式が言うなら従う、公式に迷惑をかけてはいけない」←いやいや、だったらフェミがやめろって言った段階でもうやめとけよ。”　ん？公式=フェミなの？なんか根拠がズレてない？

[Ayrtonism]

法的には著作権者の権利を侵害するような二次表現もそうでないものもあるだろうに、「公式だから」で全て受け入れるのは別の理由があると思う。はっきり言えば「聞く気になる相手かどうか」が大きいんじゃね？

[quick_past]

そもそも前者は出すところを考えろ。であって、馬を管理してる側の「やめろ」とは意味が違う。後者は裏でもやるな。だよ。あといちいち「表現に文句言うのはフェミ」という図式から語るのをやめろ

[stp7]

権利者がやめてと言うことと、関係ない人が外野からやめてと言うことは根本的に違う。権利者の表明は法的強制力があるのでお気持ちではない。

[Hate6752na774]

権利者からの要求とクソフェミさんからの要求（？）は全然違うでしょ……。あの人たち、自分に権利や関係の無い事象まで、さも権利者や当事者のようにケチ付けてくるんだから。

[zenkamono]

ネトフェミ・はてフェミって、ほんっっっとバカだし幼稚なんだな・・・（呆れ　著作権利者は「エロは一切禁止」もできるし逆に「エロだけ二次創作許可、エロ以外は一切禁止」だってできるんだよ。権利者だから。

[asumi2021]

日本では、言論の自由に対して立法・行政が制限する条件は厳しくて（２重基準説）、例えば保護法益を明確にして対象を明確にしたり（明確性の原則）、検閲に繋がるような制限を禁じたり（事前抑制禁止）されています

[Snail]

『やめてください』は同じ言葉だけどその前に付く理由が全く違うので同列に語るのは間違っていると思う。フェミは著作権の問題に関してじゃないよね、なに都合よく一緒にしてんのさ？

[hyphenkorosi]

「フェミはいい加減にしなさい」ってオタクから言われてフェミをやめますか？　やめないですよね。

[noraku]

公式と私的は全然意味合いが違うだろ、、

[kidego]

「正直、言ってることは同じだよな」1行目から論理破綻していて草も生えない。

[otihateten3510]

ヒトラーみたいだな

[hidea]

同人二次創作は黙認であることが多いだけで、著作権を持つ側がその使われ方を提示するのは今に始まったことではない。ゲームのアンソロの内容チェックとかかなり厳しいことがあるよ。

[sumika_09]

「性的表現」のレベルがスーパークリークは胸が大きいから禁止、フジキセキなどもってのほか、じゃん。

[AKIMOTO]

ウマ娘のは「権利のないやつは性的表現やめろ」であって、ウマ娘のコンテンツ自体は多分に前者が言うような「性的表現」を含んでいるのでは

[tokuninac]

ツイフェミをフェミニストに数えてはいけない。3年くらい前から言ってるけど（言ってない）そもそも競走馬の名前をそのまま持ってこず許可とってモチーフだけにすりゃ良かったやん。これはサイゲが悪いやろ

[tinpoppo]

宇崎ちゃんの件がすっかり一部の頭おかしいフェミが発狂しただけの事件として歴史修正されててウケるな。ATSUGIタイツの件と一緒で多くの一般女性から不評だったんだが

[shinichikudoh]

権利の問題ももちろんだけど「性的表現」の意味合いが全く違う。ウマ娘の同人誌における性的表現は題材的に「種付け」のようなもの。人間に言い換えるとセックス。宇崎ちゃんのセックスは献血会場で公開されてない。

[daij1n]

フェミは公式じゃない。はい、お話そこで終わり。

[mint6626]

黄色人種を馬に見立てて走らせるゲームを白人が作ったら即アウト、女の子を馬に見立てて走らせるゲームはなぜセーフなのかがまずわからない。法律より社会の雰囲気としてよくウマ娘を受け入れられてなあという感想

[ryunosinfx]

トンチキで草。自己と他者の境界が曖昧な何を大事にしたいのか分かって無い。推しの供給源が言うか無関係な第三者が言うかの違いが理解できてればこんなの書けんやろ。書くだけ語るに落ちる。俺はそれは好きだけどな

[LuckyBagMan]

仮にこのガイドライン遵守させるんならうちのウマ出していいよって馬主さん居るんなら、そっちのがユーザー的にも重要なのよね ホンマに居るかは知らんけど

[tikuwa_ore]

ウマ娘の著作権を有する権利関係者の発言と、何の権利もない似非フェミの寝言が同じだと思ってるなら、お前は自他の区別のない似非フェミと同じだからガチで病院に行け。

[PrivateIntMain]

"3. 特定の政治・宗教・信条を過度に支援する、または貶めるもの"

[HanPanna]

ここで法教育云々言ってる人ほど法学を知らない。フェミがその表現をやめろと言ってもそれは個人の表現の自由に留まるが(規制能力の欠如)。逆に著作権による制限は、表現の自由ではありふれた論点です。

[Kitajgorodskij]

ウヨ仕草というか…。良識や公正さを問われた時にそれらを無視しつつ出てくる「法には触れてない」というエクスキューズに近いものを感じる。＞公式の言うことだけは聞く

[gokichan]

フェミの方はこれのどこが性的表現なんだよって絵を指していて、ウマ娘公式の方は露骨に性的なエロ漫画を指しているのでだいぶ違う。

[nagapong]

ガイドラインの内容が曖昧なのは、公式運営は独自の判断で適不適を决めることができて、2次制作者の意見を汲み取る必要がないからだよね。