共通テストの数学1A

思考力を鍛えるために共通テストをスタートさせたのに、なんで「数学はひたすら解いて解法を染み込ませる」とかほざいてる受験生に合わせなきゃいけないの？？？それこそ馬鹿じゃん。文句言ってる奴もっと考えろよ。 学校や予備校が新しい形式に順応出来ていないのが今回のゴミ平均点の原因だろうね。未だに「数学はパターン化｣とか「数学はとりあえず過去問で母数を稼ぐ」とかそういうのばっかりだもん。 思考力を試す問題ができて無いことが今回のテストで露見しただけでしょ？？みんながそこそこ取れる問題だしたらわざわざセンター試験を廃して共通テストを登場させた意味がないよ。 テストが私たちに足並みを合わせるよりも、テストで取れるように私たちが苦手な部分を補わなきゃダメじゃん。努力しないで文句言うやつ本当に反吐が出る。 今まで弱かった部分を強化させるのを促すテストでしょ？はじめは低くて当然だよ。受験生の弱みだもん。これから

[oeshi]

問題数減らすか時間長くするならそれでいいと思う。タイムアタックで頭の回転数勝負になってる現状は変えないと。英語とか他の教科も結構忙しくない？

[Buchicat]

あれ、本当に思考力を問うてるのかな？なんか「効率的な」情報処理能力を測られてるような感覚になる。この調子でいくとやっぱり小学校の頃から鍛えてる中高一貫校有利になりそう。

[retore]

ここまで平均点が低いということは個々の受験生の問題ではなく，教育課程として「思考力を鍛える」ことができていないことを意味するので教育行政の敗北では．勝利したことあるんだっけってのはあるけど．

[birnamwood]

思考力を問いたいなら問題数を減らさないと。これじゃ問題文読むだけでそこそこ時間食ってしまってじっくり考える暇なんかない／ていうかそれは各大学の二次試験でやればいいじゃん、思考の土台たる基礎を問おうよ

[ajic0n]

高3生の母ですが、子曰く「受験生は実験対象のモルモットじゃない」とのこと。情報処理能力テストという目的なら今年の共通テストは相応しいのでは。数学1A以外も、とにかく"思考"する暇なんてない問題ばかり。

[thesecret3]

あまりに平均点が低いと正規分布よりは下に寄るはずで0から10点に多くの人が入ってしまう。テストとして意味をなさないし単に受験生が数学を避けてしまうだけだ。

[buu]

どういう思想で試験を作ったのか。偏差値40以下をひとまとめにして、それより上を分散させるのか、偏差値60以上をひとまとめにして、60より下を分散させるのか。今回は前者の色彩が濃かった。

[mazmot]

昨日、高1生2人に「ここから2、3年は混乱続くから、キミらの受験時には従来のテスト対策は通用しないよ」と、ワクワクしながら言ったところ。儀式化したテストほどつまらんものはない。

[astefalcon]

まず平均点が低すぎると標準偏差が歪む。簡単に言うと「思考力を測る」テストとして失敗してるわけですわ。

[nobububu]

解いてから発言しようかなと思った。

[hatest]

そのまえに、Yahooニュースのコメント欄に書き込んでる奴は受験生じゃないと思うのでそこに向けて何言っても無駄な気がするし増田見てる受験生もいないと思うので、ここで言うことに何の意味があるのか

[sakidatsumono]

とにかくセンターも共通テストも数学は時間が無さすぎる．思考力を問うのは無理．

[six13]

これはこれで言ってることは理解できる意見だな。時代の混乱に翻弄される受験生は気の毒だが。

[Akech_ergo]

実際問題として、ちょっと見慣れない形式の文章題にされただけで解けなくなるようでは、例えば大学入学後の学習で数学の知識を生かすことが難しいかもな、と思ったりする。

[pianocello7]

そこは二次でやれ。足切りごときで主張すんな。

[yuno001]

話題になった例の問題は定理を知ってたら一発で解ける問題だったから、思考する余地がないと思うな。ちゃんと勉強したかどうかが問われてるだけだと思うけど。

[fraction]

何年か前ボーナスステージか、って思えるような基本的な帰納法の問題が出た時阿鼻叫喚になったと聞いて絶望しかなかったわ。受験対策が歪みまくってるのは間違い無いだろう

[aceraceae]

わりと増田に同意。出題方法としてはたしかに新しかったけど今回特別難しかったという感じはなかった。

[croissant2003]

過去からのパターンが変わって、対応できる受験生と対応できない受験生で差がついたのなら良いことのように思える。それとは別に、タイムアタック・頭の回転数勝負になっていることが悪いことかは自明ではない

[oguratesu]

働き方改革！定時退勤！！とか言うてる連中って今後居場所あんの？

[fu_kak]

中卒のおれからみるとゲームの攻略やってる印象なんだよな、、良い悪いは判断できないけど数学っていう物事の見方そのものの本質とは程遠い事でわちゃわちゃしてるというか

[nekoluna]

慣れてないと70分はきついかもしれないが、いつもより簡単だったという印象

[chiroruxx]

知らんけど、全問解くことを前提にすることをやめていく契機になるといいね。

[nunune]

受験対策力テストから学力・思考力テストに変わるならなにより。

[blueboy]

＞　昨年の確定結果と比べると、数学Ⅰ・Aが17・43点低い40・25点、数学Ⅱ・Bが14・04点低い45・89点、生物が22・56点低い50・08点　　https://x.gd/iSxyc　灘高校すら満点取れたの4人らしい　　https://x.gd/3GCCr　　https://x.gd/uf03T

[pazl]

ちょっと解いてみたけど確かに時間は足らんな大問一個多い気がする。まあそれでも平均30点代言われると、それほどの問題にはおもえないけどな。

[gui1]

試験会場で泣いてたひとも各予備校が発表する得点分布をみて安心するでしょう。いや、安心してはいけないのだが(´・ω・｀)

[beerbeerkun]

分量の多い少ないは別に問題じゃないでしょ。思考力の差を結果に出して合否判定するのが目的なんだから。

[hayashikousun]

テスト自体の出来の良し悪しの議論を封殺する論理なので受け入れられない。これでは仮に本当に難し過ぎるクソ問題が出たとしても教育と受験生が悪いという事になってしまう。字義通りのテストとしては失敗している。

[frantic87]

文章を読んで数学に落とし込むタイプの設問が多かったかなという印象。増田はちゃんと問題文に目を通した？答えが5桁の整数になる問題センターでは多分初めて見た。

[fut573]

進学先振り分けテストとしては適切に仕分けしてくれないとあかんけど、数学が不得手な人が得をする結果にはならないで欲しい

[kowa]

ひどい問題と良い問題があった。おそらく数学科の先生らか作ったであろう問4の整数問題がクソだ。統計のグラフとかはデータ時代には良い問題かと

[Ayrtonism]

「みんながそこそこ取れる問題だしたらわざわざセンター試験を廃して共通テストを登場させた意味がないよ」上手く回ってたものを、変えたがり病の政治が変えたって認識なので、この点は同意できない。

[masdanony]

全問目を通したけど統計のところは平均、標準偏差、相関係数からデータの散布図を選ぶとかいう問題で酷かったで。それ以外は時間あれば解けるだろうけど、難易度がどの程度かはわからないわ

[kenchan3]

ひたすらドリルみたいな計算問題を解くのはAIでできるからそんな能力はいらなくて、今のAIが不得意な文章読解の計算問題にシフトしているということやね。

[baseb]

整数問題の最後の問題は作成者のとんでもないオナニー問題だったな。11の5乗に39をかけたものから1を引き、32で割った5桁の数字を答える。

[enemyoffreedom]

それはそれで学んだ数学の力量確認というよりは思考力や情報の把握・整理力(要は一般知能的な能力)を高く評価するテストに傾くでは、という気が。時間制限がきついならなおさら

[overkitten]

よくある課題に対する定石を身につけるのは思考力の土台になるからそれなりに意味はある。その基本すらままならないようなやつらをふるい落とすのがセンターの役割だった。共通テストのことはよく知らんが。

[inatax]

共通試験は得点がきれいな分布にならないと作成者が怒られるので、思考力じゃなくて手の速さを問わざるを得ない、みたいな話をドラゴン桜かなんかで読んだ。まあ今回は難しすぎて怒られてそうだけど