「三角関数と金融教育の優先度」問題について真面目に考えてみた

表題に関する、とある議員のtwitter発言が炎上している。色々な意見を見てみたが、ベースとなっている議員の財務金融委員会での発言を聞かずに（原典を参照せず）、脊髄反射のように叩いている人もおり、生産的でないなぁ、と感じている。 なので、真面目にこの件について、論点など整理してみた。 財務金融委員会でのやりとりhttps://twitter.com/nico_nico_news/status/1527140266943008768 上記は、結構重要なやりとりもカットされているので全部のやりとりを見るには以下の1:51:00～2:06:20までを参照。 https://live.nicovideo.jp/watch/lv336961008 議員の主張（問題意識）金融教育は大事と考えている。高校などでも金融教育の充実を図っているようだが、現実問題として、大学入試でのウェイトが低いので軽視されて

[pseudomeme]

高校で三角関数の代わりに教えられる金融リテラシーってせいぜいアフィブログレベルなんじゃないのという気がする／一方、現実に社会の大半の人は三角関数も微積分も知らずに生きてると思うと感慨がある

[nemuiumen]

あれは、株屋を教育に一枚噛ませろと言ってる維新の利益誘導しぐさで、三角関数じゃなくても削れるなら何でもいいのよ。維新的には株屋って大事だよねと思わせられれば儲けもの。一切取り合わなくていい。

[Snail]

これ読んでもやはり議員が取り上げている提案には疑問しか感じない。現状高校は経済が必須で三角関数は選択となっている時点でほぼ解決している。画期的解決方法も提示せず議題に上げても無駄な時間にしかならない。

[jun0000]

“なお、高校での履修について、金融経済は必修（公共）、三角関数は選択（数学II）となっている。”これが全て。国会で質問する前に調べよう、ということ。

[golotan]

これは古文漢文論争でも言えることだけど、3年間のカリキュラムという有限のリソースを如何に割り当てるかというのは当然削る科目を決めるのと同義なので、そこへの反発が異様に強いことには首を傾げる

[ko2inte8cu]

金融工学最優先にすべき！伊藤積分が解けない奴は高校進学不可に。三角関数なんざ、ミサイルと核開発と建築ぐらいしか出番がないんだから、北朝鮮軍にでも食わせておけ！日本の建築は竪穴式住居で十分

[zheyang]

いつものネットバッシングで、ここに書かれてることなんて考えてもない。非難することがネット民の娯楽。だからネット民の言うことなんてまともに聞く必要はない。

[keshimini]

リソース意識は大切だよね。//ネット議論だと、学問そのものの軽視ではなく他の様々な学問知識と比較した場合でも数学をやたらと優位に置きたがる数学信仰者がけっこう多いので、それで燃えた面もあるも思う。

[hara_boon]

“twitterでのその後のやりとりを見ていると、議員の対応の仕方は炎上に油を注いでしまっていると感じる。” これがでかくなりすぎてるだけな感じもする

[mozukuyummy]

統計検定一級を目指して勉強してるけど、バリバリに微分積分極限の計算。あと積分の変数変換で三角関数もときどき出てくる。

[comet53pg]

なるほどなー

[Yoshitada]

そもそも普通の国民が金融資産を作れるくらいまで所得が増えなければ、金融教育こそ「人生に無駄」になる気はするが。

[hiranon]

今のカリキュラムをよく把握していないんだけど、数2での三角関数のうち、弧度法は数3に移しても良いのではないかと思ってる。弧度法の素晴らしさは、三角関数を微分(数3で習う)してみると解かり易いと思うんだけど。

[pmint]

長い。「数学がなんの役に立つの？」とはよく言われてる。それよりも「リボ払いは危険」なんて都市伝説を信じてる人が多いけど、そういうデマの撲滅のほうが大事。というか数学よりも、法律など社会のルールが大事。

[matsu3ya]

経済学部が文系なのが本当の問題

[nakamura-kenichi]

とどのつまりは「都合のいい奴隷」を欲してるだけやからな。知識にしろ経験にしろ、何であれ学ばんかったら養分袋として吸われる未来があるだけやでなｗ。

[natu3kan]

金融教育ってなると、手数料の高さだけ気にするなとか、仕組債みたいなカスタマイズされた債権のメリットとデメリットを知らないとカモられるから、ある程度のリテラシーが必要だけど、義務教育で出来るかっていうと

[cyber_bob]

どっちも実用レベルの知識を得るには本で自習する必要があるのに変わりはないけどな。

[yamada_k]

教育課程は文科省が決めており、当然優先順位も考えている。それに政治家が異を唱えてもいいのだが、AよりBが大事と、Aをよく知らない人が言っても説得力がない。

[thesecret3]

オンラインで複数の学校の生徒をいっぺんに教える仕組みを作って、選択科目数を増やせば良い。三角関数も金融工学もやればいい。ここでの三角関数とは役に立たないのではなく、自分に関心がなくつまらないの意味だ。

[evergreeen]

比較対象の粒度が違いすぎて議論にならない。そんなに重要だという「金融教育」の中身を詳しく示さないと無意味かと。貯金よりも投信買いましょう、ベンチャー投資大事！みたいな営業トークならいらんよ。

[teraph]

結局元・理系学生の連中がマウント取りたいがために中身もろくに読まずギャーギャー騒いだってことか。理系は文章読むのが苦手って文系に笑われちゃうぞ。

[hanninyasu]

すぐ役に立つ知識はすぐ役に立たなくなる、ということで。株とか金融の知識なんかはレクリエーション的にやるだけでいいと思う。

[onesplat]

100人が学んでそのうち1人でもモノになれば十分に元が取れるのが数学。自分がその1人になれなかったとしても捨て石として役に立っているのだよ。社会として球数を維持できなければ科学技術は確実に停滞するだろう。

[fhvbwx]

むしろマクロ経済（最低限IS-LMぐらいは）高校必修にしてほしい。三角関数とどっちが優先度高いかと言われると悩むが。

[d-ff]

藤巻健史の朝日beコラムに中学生の息子(次男？)は地理がボロボロ、都市名すらあやふやだが心配してない、でも夏休みに米国出張に同行させるとあってイイナーと。中学時代の米国滞在で得た知見を活かせる人は何%だろ。

[fa11enprince]

金融教育の重要性ってそんなに高いかな。 リボ払いは使うな、連帯保証人になるな、脳死で預金するな、信用取引するなだけでいいじゃん。この程度のことは、家庭科・社会科の先生がさらっと教えてくれてた気がするぞ

[sin4xe1]

あんなの一笑に付すべき

[yarukimedesu]

パチスロ、パチスロやってると確率や期待値の話題にアレルギーあると勝てない。アレルギーある奴もやってるだろうけど。

[perl-o-pal]

極限やらないと、自然対数の底やみんな大好き複利の公式にたどり着かないのでは？あと、確率と統計やる前に組み合わせと順列とか。

[y-wood]

力作感謝。議員の主張と疑問がまとめられてた。「既に半分は達成されている」というのも知らんかった。

[gwmp0000]

文科省 「なお、高校での履修について、金融経済は必修（公共） 三角関数は選択（数学II）」 今はそんななのか

[ardarim]

いやまあ議論としてはありだと思うけど、親の仇かってくらい執拗に下手な例えでディスってるのがただただ気持ち悪い。

[azuk1]

まあ義務教育なんて実学中心でいいと思うんだよな。誰も彼もがインテリを目指す必要なんてないし。

[erayuuki]

金融教育で培われるリテラシーは人生の安定度を向上できるので性教育と同様に強化ポイントと思うけどなあ。専門分野にはそこにアクセスしやすい形での拡充を学校単位を超えた範囲でできないものかなあ。

[saiyu99sp]

なんで高校で金融なの？中学じゃダメなの？

[blueboy]

　本質は三角関数自体ではない。学問が嫌いで、知識が好き、ということ。前者は頭を使うから大変だが、後者は覚えるだけだから簡単だ。頭を使わずに済むのが大事だ、という主義。その理由は経歴で　→　https://x.gd/zuzhV

[yahsusu]

FP的な話なら納得できるか？高校で確保できる時間の問題的にはその程度しかやれないは正しいだろうが、中途半端な学習はむしろ害になるし、そこまでも踏み込まないなら社会の中とかで巻き取れるでしょ。

[ckis]

これはいい記事。地学についてはもう少し時間を割かれてもいいと思う。（必然的に三角関数大事そう、というのも分かる）

[korilog]

三角関数理解できない人の方が多いので、優先度付は必要だと思う。金融教育なんて大層な名前じゃなくて、マルチ商法に気をつけろみたいなやつが必要。