男の方が見た目重視なのはデータで出てる

出生動向基本調査 https://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/db_16/db_16GaiyoBaseData.html 結論先に結論だけ書くが、男は容姿と人柄しか気にしてない 2021年 男性が相手の女性に求める条件学歴 重視する 3.0%職業 重視する 5.9%経済力 重視する 4.7%人柄 重視する 77.0%容姿 重視する 24.6%共通の趣味 重視する 24.4%仕事への理解と協力 重視する 42.0%家事・育児の能力や姿勢 重視する 42.1% 2021年 女性が相手の男性に求める条件学歴 重視する 9.0%職業 重視する 24.2%経済力 重視する 36.3%人柄 重視する 88.2%容姿 重視する 18.8%共通の趣味 重視する 23.9%仕事への理解と協力 重視する 55.9%家事・育児の能力や姿勢 重視する 70.2% 男女の比較まずはばらつき

[laranjeiras]

この数字を見ると男女で一番違うのは職業と経済力であり、一番言えるのは「女の方がお金重視」ということではないだろうか。容姿目当ての男と金目当ての女という身もフタもないけど驚きもない結論。

[aquatofana]

データで言うと「男も女も、女に対するときだけ容姿が評価基準になる(男の容姿はどちらも大して重視しない)」かと。ソース: https://www.niigata-u.ac.jp/wp-content/uploads/2020/05/200522rs.pdf

[junglejungle]

身長も見た目のうちだよ。71.5%の女性が自分より低い男性は選ばない。https://woman.mynavi.jp/article/151102-38/ それいうと男性も望んでないと言い訳するけど、その反証データも置いておく。https://woman.mynavi.jp/article/151110-178/

[rna]

「男は容姿と人柄しか気にしてない」男も仕事と家事の方が気になってますやん。そこ無視したら女は経済力と人柄しか気にしてないってことになるぞ…

[mujisoshina]

家事・育児の能力や姿勢 重視する 男性42.1%　女性70.2%だけど、たぶん男性側は「女性は出来る・するのが普通」女性側は「男性は出来ない・しないのが普通」だと思っている前提での数字なんだろうな。

[totoronoki]

先に書いてる結論がすでにおかしいよね？｢人柄 77.0%｣「容姿24.6%」で、｢共通の趣味24.4%｣｢仕事への理解43.0%｣｢家事育児の能力43.1%｣なのに、なぜ「男は容姿と人柄しか気にしてない」になるの？

[runeharst]

生殖行為をおこなうにあたり、視覚的情報による処理が脳でおこなわれる。そのため、容姿を重要視してしまうのだろ。なぜならエロ本、エロ画像、エロエロエロがネットで溢れすぎてるからだ。つまり男はエロエロだ。

[pqw]

各回答項目のばらつきから標準偏差求めて、そこから個別回答の偏差値出すの？めちゃくちゃじゃね？男性が女性より容姿重視なんて素直に24.6%18.8%でわかるじゃん。何がしたいの？

[WinterMute]

"男は容姿と人柄しか気にしてない" ？　直後のリスト見ればわかる嘘じゃん／"美女と野獣は結構いるのにその逆は全くいない" とかもそうだけど「しか」とか「全くいない」とかなんでそういう嘘つくの？

[faifan]

この人気ブコメ欄のようにデータの解釈の仕方によって色々な解釈ができるのでデータ出しただけでは議論にならない

[filinion]

「よく知られた事実じゃないか…」と思いつつ開いたらむしろ差が小さくて驚いた。「人柄」は男女とも83±6％、「容姿」は22±3％。むしろ男女差が大きいのは「職業」「経済力」「家事育児」。どれも女性側が大幅に高い。

[bnckmnj]

女が金目当てになってしまうのは同じ教育を受けて同じ試験を受けてるのになぜか社会人になったとたん男性より賃金を下げられるせいの影響が否めないので、まずそこを是正してほしいよね。ただの中身重視になるから。

[lifeisadog]

むしろ「男は人柄を重視している」では？

[tick2tack]

同じソースのわかりやすいやつ(pdf) https://bit.ly/3MDKRkR p33 /「重視する」と「考慮する」があって増田には前者しか載ってない。考慮するを入れると2021では男女81.2%と81.3%でおなじ。

[samu_i]

“つまり女性の方が満遍なくいろんなことを気にしていることになる” %の標準偏差？偏ってるデータで偏差出しても意味ないでしょ

[kagoyax]

芸能人の結婚見てたら一目瞭然じゃん。女優や女子アナは会社経営してるやつとの結婚率が異常に高く一般人のサラリーマンと結婚する人なんてほぼ聞いたことがない

[nakag0711]

容姿重視かどうかの判定に標準化変量を使うことの妥当性は良くわからんが、いずれせよ母比率の差の検定が必要

[imakita_corp]

その標準偏差、偏差値を出した手順を知りたい

[cloq]

標準偏差が391と450って何をどう計算したらそんな値が出てくるんだろう。っていうか何の標準偏差を求めたんだろう。不思議不思議

[ys0000]

あとそれ、要求が多いと解釈すると女性の方が強欲であるという結論にならんかね。この手のアンケートにどの程度の意義があるのかよくわからんので本当のところがどうなのか知らんけど。

[ameo4795]

そりゃ経済力大事でしょ

[slkby]

各項目の求める水準の調査してるかなこれ。重視するといっても「60や80点でOK」なのか、あるいは「50点以上ならいい(重視しない)」のかで大きく違うけども。どちらにせよデータを持論の補強に使うと読み違えるよ。

[beerbeerkun]

元増田では「女は顔以外の面を見て結婚することはある。しかし男はそれが少しもない」と書かれていたが反証されとるやんけ。2人で漫才でもやってるのか。

[table]

生涯未婚率（男性28.3％、女性17.8％。2020）で否定できるデータ分析だなぁ

[zonke]

というか、きれいな女性多いよなぁと思う。マスクなかったとしても。逆にイケメンてかなり少ないから女性は顔気にしてられないのでは？と思ってしまう。

[narwhal]

「まずはばらつきを数値化するために標準偏差を求めよう　男性：391　女性：450　つまり女性の方が満遍なくいろんなことを気にしていることになる」　出たー。意味不明な計算をする奴wwwww

[jaguarsan]

容姿と同程度以上に重視するって3項目を無視してるの何故？

[nemuiumen]

この手のデータ、男女ともにどこまで本音で答えているのか気になる。

[rlight]

合計が100%超なので複数選択式かと思う。何番目にこの選択肢を選んだかという情報が抜け落ちる（データは見ていない）。

[Crone]

女性の思う経済力は、普通(希望)の生活水準を満たす収入だと思う…と考える元をたどると、進学就職等で「結婚出産後の生活への意識」がアドバイスとして語られ刷り込まれてるかも。今だと離婚後も含まれるのかな。

[b4takashi]

大小あれど、結局は男女ともに人柄なんじゃね？って思っちゃった

[vbwmle]

あらゆる「相手に求める条件」で、求める以前の足切りラインは存在するわけで、その標準偏差を割り出せないとあんまり意味がない気がする

[ginga0118]

それで？と言った内容なんだが

[chiguhagu-chan]

データでバトルすると女がわがまま放題って結論にしかならないので非を認められないタイプの人はお気持ちフェミしぐさに走った方がいい

[shikiarai]

データも色々言ってるけど、そもそも、男が女を選ぶ条件と女が男を選ぶ条件を比較するのが無理すぎる。条件が揃って無さすぎる

[taruhachi]

学歴職業経済力に相関が強すぎて、偏差値を出す時にだいぶんバイアスがかかってしまっているように思う。女性が満遍なくいろんな項目を重視するんじゃなくて、経済力を重視してる結果のようにも読めるね。

[e_denker]

容姿重視する人の割合って6%しか変わらないのか。それと比べると、本筋からはズレちゃうんだろうけど、経済力を求める人の差が4.7%(男→女) 36.3%(女→男)で大きいのが目についちゃうなやっぱり。

[dowtei]

「女性の仕事を続けたい欲求が強い」というより、仕事や家事や育児に非協力的な男性が多いから重視せざるを得ないのでは。