正直マジで不思議なんだけど 別に政治学が専門でもない、よくわからん人文..

正直マジで不思議なんだけど 別に政治学が専門でもない、よくわからん人文系アカデミアおじさんに何期待してるの？ なんではてな民って毎回毎回この手のしょーもない専門性皆無人文系おじさんの戯言をわざわざ読みに行って 自分と意見が一致するときは「○○でもたまにはまともなこと言う」 自分と意見が異なるときは「いやおかしい、具体的にはこれこれがおかしくて云々」 いや、毎回出鱈目言ってるだけじゃんそいつら 結論が偶然あってても根拠が出鱈目なら何の意味もないしさ でもそれはいちいち取り上げるほうがアホであって 無根拠に出鱈目言うおじさんなんてこの地球上に何万人いるんだって話だろ それを勝手にお前らに都合のいい時だけ利用し、都合の悪い時は各論で反論するという意味わからんことを延々やってるほうがよっぽど頭おかしいよ

[esbee]

そうやってひろゆきを放っておいたらこの現状なわけで、頭おかしいやつが頭おかしいことを言ってたら真剣に怒るべきだと思うぞ

[yujimi-daifuku-2222]

内田樹氏は近年衰えが目立つとは言え、単著を何冊も出している左派のイデオローグですからね。よく分からん呼ばわりは物知らず。/彼に似た感覚で今も生きているお年寄りは多いので、間違いを指摘するのは大事よ。

[gonai]

内田樹先生がまともなことを書けたのは教育論とフランス文学論だけで、それも大学を辞めたら書けなくなった。我々たつらーはインテリが適当なことを言うのをウォッチするものです。

[kotobuki_84]

これはまあこの通りなんだけど、皆なんやかんやで権威そのものが大好きなので。（自論に沿ってる権威を笠に着てイキるパターンと、沿わない権威をサンドバッグにしてイキるパターンとで、愛の示し方が二通りある）

[bbrinri]

池田信夫や嘉悦大学や三浦瑠麗と大体同じ位置。レヴィナスに留まるだけの誠実性が、党派性に足りなかったタイプ。

[aox]

内田樹さんに関しては彼の意見よりも彼の文章が好きという人が多いように思います

[saihateaxis]

内田樹に関しては聞きに行くほうが悪いと思うことにした。あのおっさんに外交防衛戦略の意見を聞きに行くほうが間違ってる。間違ってるんだから答えも間違うに決まってる

[BlueRuby]

この手の分野で全ての事象を把握してる人なんかいないわけで。それならみんな少ない知識を持ち寄って意見をぶつけ合うしか無いんじゃないかな。お互いに敬意は持って欲しいけど。

[Ayrtonism]

かつての立花隆をスケールダウンしたというか、政治信条的には相容れなくても「かしこいおじさん」として皆見てるんだと思う。もっとざっくり言うと、「そこまで嫌いじゃない」人が多い印象がある。

[sotonohitokun]

人口厚めJr世代の結構な人が厭世感と閉塞感を強く感じ(人生がそれなりに終わり迄想像出来て)ストレスなんだと思う。で一種の逃避がブクマなのかなぁと想像。多分対象は何でも良いんだよ。飲み屋で談義するのと同じ。

[gaka48]

政治学者と言えば、三浦瑠麗センセイとかのことですね。テレビにも引っ張りだこでしたもんね。

[somefiles]

民主主義国家においては政治は、政治家と政治学者だけが語れば良いものではなく、全ての人が語ることができ、語るべきものだと思う。ただし、その言説は（影響力に合わせて）批判的に検討されるべきではあるが。

[big_song_bird]

専門性皆無人文系おじさんの戯言>北守センセイ、猿将軍のことかー！ｗ。

[fhvbwx]

それをいったらはてな民とかいう専門性皆無人文系おじさん未満になにを期待してるんだ？という話になる

[nlogn]

そう？私は「そういう面もあるかも」と思ってしまうけど。

[raebchen]

うん、まあ、でも、「まともなこと言ってる」ときはそう言うけど、そうでないときは「またいつものね」で流しちゃって、確かに、「ここがおかしい」とか敢えていちいち思わんかも😳

[yetch]

こっちの方がブクマ多いの面白いな

[kuzudokuzu]

俺は内田樹を信用してないからこの増田の指摘は当てはまらないんだけど、この物言いは「誰かを信用している人」は使えない手法なので、増田は胸に手を当てるといいよ。自分への主観的批判は匿名でも逃げられない。

[babelap]

ハックルさんの「ゲームの歴史」に徹底的な批判がされたことと一緒じゃないかな

[pwatermark]

「いちいち取り上げるアホ」がどこの誰かご存知ですか？マスコミっていって、割と強めのメディア持ってるから厄介なんですよ

[miruna]

“専門性皆無人文系おじさん”はてサのことじゃん

[asakura-suguru-64214002]

政治と政治学の違い、現場と理論が一致するとは限らないし、政治学も自分の主義主張にそう見解も示すから文化人とも変わらないときもある。多様なプレイヤーが語る政治を流し見することが楽しいのかなと思う。

[lue4881]

かと言って、政治学専門の学者の話が良いかというとそうでもなく。取捨選択ってむつかしいよね。

[nt46]

よくわからん人文系おじさんが日本の反知性主義を嘆いているのが笑えるじゃん。

[enemyoffreedom]

内田樹氏は人文系というよりトンデモ系という分類が適当かなと思っている（ユダヤや古武術や合気道等での言動を見るに）

[morimarii]

元記事は事実を述べているようで単に内田さんの認識を書いてるに過ぎないのだから「事実と違う」っていう指摘自体がナンセンス

[corydalis]

正直マジで不思議なんだけど、政治屋の一族に生まれただけで統治能力のない害虫が政治屋を世襲して日本が滅茶苦茶になってるのが明らかなのに、あんな強欲爺どもに何を期待してるの？って感じ。

[jaguarsan]

ChatGPT4が出た今となっては、かつて「知の巨人」なんて呼ばれてた人達も、せいぜいChatGPT3.5程度の人工無能でしか無いと化けの皮がはがれちゃったよなあ

[duckt]

内田さんはこの辺の話になるとやけに勇ましいけど、それじゃ日米安保解消して米軍追い出して国防軍創設してってとこまで行くのかねって思う。国防について考えなくて済む日本人には内田さんも含まれてるわけだしね。

[nemuiumen]

音楽やってたり作家やってたりするはては芸人などと言う人間が、専門領域で培った拡散力で素人の戯言をばら撒き、それが有り難がられる世の中なので。

[nentaro]

この人は合気道の人

[san57]

内田樹先生って多分現代文の教科書に載ってるよね

[hatomugicha]

側から見る立場で専門家の意見を聞いても自分の疑問と合致しないと話が入ってこないからテレビみたいな討論や意見はそんなもんで見るに限るけど書籍はジャンルによるけど著者の経歴から読むかな

[shikiarai]

どうせもっともらしく間違ってると思って見るまでもないと読んでなかった。知らない人向けに正してあげる元増田が優しすぎるだけでは。それも正しいかは知らんが。

[myogab]

政治と政治学は、スポーツと物理学みたいなもんで、現実の政治言論のプレイヤーが自然法則に無自覚でも活躍は可能なようなもん。民主主義社会の大前提かと。彼の言論への支持不支持とは別に。

[popotown]

あ？合気道でボコるぞ（間違った使い方）