人文学・社会学の危険性についてもっと考えたほうがいいんじゃねえの？

自然科学や工学の危険性というのは失敗例が重大かつ大規模（公害、非人道兵器、医療事故etc）になるので 少なくとも20世紀末以降の日本では ・自然科学や工学には危険性がある ・専門家も非専門家も意識して対策をとる必要がある という程度のコンセンサスはさすがに確立してるんだけど 翻って日本社会って人文学・社会学がもつ危険性に鈍感すぎるんじゃね？ってのがここ十年近く思う事。 直近だと以下で https://note.com/000gwen/n/n1f395563e1b7 「こういうことがこれからどんどん起きるんだろうな」と想定していた感じのことがまさにそのまま起きたようなケース。 上のnoteは少し経緯が不足してるので補足しつつ経緯を書くと ・王谷晶っていうレズビアンでLGBTQ+寄りの本書いたり帯文寄せたりしてる作家がいた ・過去にトランス差別で批判されたが謝罪し反省、SNS上でトランス女性を

[maketexlsr]

たしかになー。この30年で、例えば工学分野では倫理教育が完全に定着したので、自らの持つ危険性を学ばずに世に出ていく技術者はほぼ居ないはず。それに対比してどうしてるのかは興味ある

[tikani_nemuru_M]

学者が素人をヘイター呼ばわりってのは、自然科学の方面では起こったことがないんじゃないかなあ。現状の人文科学ではデフォルトですけどね。

[nagaichi]

そこで旧石器捏造事件とかソーカル事件とかの先行事例が全く出てこずに、直近の増田の関心だけを針小棒大に取り上げて「危険性」とか訴えても、鼻ほじで終わってしまうと思うな。

[ganot]

活動家とアカポスの親和性が異様に高い分野なんだよね…

[cha49]

市井の女性が素朴な感情で間違ったことを言ったとしても、運動としてのフェミニズムはそうした女性の支持を必要としているから、うかつに否定できないって構図はありそう。LGBTQ+にペドファイルを含めるかは知らんけど

[nerikara4chimi]

なぜピンポイントで社会学？社会科学のことを言いたかったのだろうか。 おそらく自然科学に比べて人文学・社会科学が相対的に軽視される風潮の影響が根底にある気がする。

[kjin]

社会学への責め負わされて人文学かわいそう

[type-100]

ツイッター上でウォーモンガーが罵り合うことに、何らかの危険性があるとは思わない。勝手にやってろ。

[KoshianX]

どうかなあ、俺もこれに参加して凍結されたクチなわけだが、そんなに専門的な話とも思わんのよなあ。BBCなんかもそういう非接触派Pの話を取り上げたりしてるし

[Outfielder]

ジェンダー社会学に社会的影響なんかたいしてないとみんなが思っているからじゃね

[sadamasato]

ジェンダー学の清水晶子氏は、「（行為に及ばない）ペドフィリアはセクシュアルマイノリティだ」とは言ってますが、「LGBTQ+にペドフィリアは含まないというのは、ペドフィリア差別だ」とは言ってないのでは？

[ueshin]

人種差別とか、植民地主義の人文学の貢献など学問として研究されているのだが、さいしょから人文学の危険な症例として教えることは少ないのかな。ナチスへの精神科医の貢献とかもあるしね。

[Aion_0913]

逆、逆。人文社会学はそもそも人とは悪意とは善意とはから始まるもんなので元々そういう意味での危険は常に孕んでいるんだわさ。

[donovantree]

「直接法的な責任はなくても道義的責任はあるよね」で、原発事故に関して道義的な責任を表明して謝罪した原発推進派の科学者って誰かいたっけ。相当数の科学者が安全というお墨付きを与えていた筈だが。

[rag_en]

せやかて、この世の科学的な現象については自然科学に圧倒的なアドバンテージがあると考えられているだろうが、一方、「性」に関する事柄について“ジェンダー学”とやらにアドバンテージがあるかと言うと…ねぇ…？

[udukishin]

「そんなん真に受ける方がアホなんだよ」という暗黙の認識があるのかもしれない

[ashigaru]

“「学者・専門家・市民のコミュニケーションの失敗」のまさに典型例なんだけど全くそう捉えて扱おうとする社会学者やらが全然出てこない” 自分たちでも科学や学問だと思ってないのでは

[hageatama-]

あんま関係ないけど、ゆる言語ラジオで水野さんが、理系と文系の研究分野の違いは「人間を特別な存在として据えるか否か」って言ってたのを思い出した

[muryan_tap3]

工学の扱う物理的範囲は観測も再現もし易く危険の把握もそれを避ける理論も立てやすいけど、人間の感情とか行動を扱うとある場面に現れる作用と結果に関わる要素があまりに膨大で扱うには学問が成熟していないのかも

[Sinraptor]

LGBTQ+って単なる分類じゃなくて性の(無性など含む)解放運動でしょ。解放したら直ちに犯罪になるペドフェリアを含めてどーすんの。内心の自由とかは全く別の話。

[nuara]

強欲を追求すべき価値にした一部経済学者の罪の方が重いけど。日本のジェンダー運動は、国際比較上、女性の地位が毎年下がっている現状を直視して、戦略を変えるべきでは。Xとかで人を攻撃するのは論外。

[jankoto]

まるで専門家なら正しい判断が下せるかのような書き方だが、ジェンダー学は専門家すら誰が一番政治的に正しいかのゲームをやってるだけでエビデンスとかほぼ無い。それが分かってるから誰も期待していない。

[ty356trt5]

正しさが定義されていない中で正しさを競えば、こうなるのは必然かなと

[frothmouth]

人文学・社会学の倫理教育ってどうなっているのかな？

[sumika_09]

pedophileペドファイルじゃね？

[Cald]

“ペドファイル”philiaってファイルって読むことあるの？

[soylent_green]

“そもそも論として「人文学・社会学の危険性」自体が学者や専門家にすら認識されてないというのが理由だとしたら”