国立科学博物館のクラウドファンディングへの批判について

国立科学博物館（科博）がクラウドファンディングした件について、「本来は税金から出すべきだ！！」などとの批判が強い。 （https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20231105-YVMHEHQHQVKOPPDF7YG5LYJGC4/、https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20230807/k10014155491000.html、https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20230808/k10014157121000.html） そこで、世界を代表するスミソニアン博物館、大英博物館の予算を調べてみた。 スミソニアン博物館スミソニアン博物館を運営するスミソニアン機構の予算は、政府から

[NoMoTo]

日本は著名人や富豪が寄付したり、寄付をアピールすることが少ないよね。被災への寄付とかは多いイメージだけど、文化や教育は重要視されてない印象。科博は友の会がおすすめ。

[IthacaChasma]

これで政府・財務省が「ほら集められるじゃん！」と考えることで、予算が今後じわじわと減らされていくのを危惧しています。

[nezuku]

寄附への税控除周りなど、高所得者の寄附へのムーブメントが弱いのが本邦の… / トップブコメあるように政府財務省が予算なくてもやって行けるよね、的なノリや態度になるのが最もな危惧だと思う

[planariastraw]

大英博物館などイギリスの博物館や美術館は確かに入館料無料という事になってる場合が多いけど、実際には寄付という名の何がしかのお金払ってる人も多いよ。入り口で寄付の有無と額を聞かれる場合もあるし。

[baja]

国立科学博物館の予算が大英博物館の4割というのが意外。大英博物館は収蔵品の入手にあまり費用がかかってないから？（オブラートに包んだ表現）/維持にはそれなりにお金かかりそうだけどな〜

[izawayuki]

寄付文化が～、とか言ってる連中、自分では寄付してるのかね。俺はありふれた量産型リーマンだがこれまで300万以上寄付してる。去年は20数万、今年も12万。身の丈からしたら結構してる方だと思う。

[donovantree]

大きくて有名な所はまだマシで問題は地方の郷土博物館や資料館だと思う。地味で目立たない歴史や過去の文化風俗の資料はこのままでは散逸してしまう。地方の衰退がそのままその地域の文化の消滅になってしまう

[egg_draw]

一番良いのは、これを機に科学博物館にもっと足を運ぼう…だね。そんなに高くないし。

[qwerty86]

博物館や図書館というのは貴族文化。欧米の優れたハコモノは現代でも寄付で回っている。公営にして厳格な予算管理するとしょぼいものしかできない。文化にカネをださない国は国民がそう選択してきた結果でもある

[punkgame]

ふるさと納税と一緒で、金額の差はあれ全てにお金を渡さなきゃいけないはずなのに人気あるところにしかお金が集まらない、という構造は良くないと思うんだよなぁ。まぁ、それで淘汰して数減らすんだ！とかいうなら

[nisisinjuku]

国にちからがないなら、その分野にコミットする人なり法人からの寄付でOKでは。と。逆に寄付の何が悪い？とも。ノブレス・オブリージュの精神やら寄付の文化を日本にも根付かせるタイミングかもな。

[the_sun_also_rises]

日本にはこれまで寄付文化が根付いてなかったからね。クラウドファンディングのお陰で寄付文化が根付きつつありそれはよいことと評価している。批判ではなく感謝を。今後も広く寄付を募りよりよい運営をと願う。

[differential]

「寄付が少ないのは事実だがそもそもの政府支出も少なすぎる」これ／選択と集中って国力を削ぐ結果にしかならないと思う／寄付先を探してる企業に科博の件を振ったが「大衆へのアピール力が低い」と言われちゃった

[Ayrtonism]

うーん。税金をふんだんに投入することで魅力や研究力のある博物館になって稼ぐ力が生まれるって流れのような気がする。なので逆じゃね？

[natu3kan]

金持ちの寄付と自前の売上で国と関係が薄い独立運営か、国の所有物で国が金だすタイプに分かれる。関連：諸外国の国立文化施設の概要(https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kondankaito/kokuritsu/01/pdf/kijyo_shiryo_18_ver02.pdf)

[chinu48cm]

関係者の解説を同時期に読んだけど、むしろサポーターを増やし自己資金調達をしたほうが博物館は儲かるし発展する的な話が出てた。そこで認識を改めたよ。

[nanamino]

id:RIP-1202有名人が寄付するとバッシングされるとか言ってる人が多いけれど具体的にどれの事だろう…。そんなの見た記憶ないしバッシングされる基準は金額ではなくて「偽善っぽいか」「左翼っぽいか」じゃない？

[BIFF]

今回のクラファンも含め科博への寄付は寄付金控除の対象。。https://tinyurl.com/ytkz3fgs　ブコメにもあるけど世間のは、批判と言うよりは寄付が集まると予算を減らしそうという国（財務省）への不信な気はする。。

[jaguarsan]

対価を払ってプラスアルファを得る流れができたと考えれば良いのに、コストセンターとしか捉えられない人たち頭硬すぎない？

[bakebakebake]

民間から調達できるならそれがベター。公的予算が削られるから調達できる人に調達するなってのは既得権益依存で、今まで予算がつかなかった部分に回してもらう努力をするべき

[loomoo]

日本の企業はとことん寄付しない。だから内部保留どんどん増える

[daruyanagi]

クラファンがきっかけで賛助会員になったりとか、割といいじゃんって思ってる。なんでも「国がやれ」って叩けばええもんでもないしな

[RIP-1202]

要は、有名人が多額の寄付をするとなぜかバッシングが盛り上がる本邦の国民性が1番のガン。

[by-king]

寄付が少ないのはむしろ無意識に政府を信頼してるか、興味が無いかのどちらかであろう。興味があって政府を信頼してないなら金出す動きになるだろうし

[tokorozawasawako]

いや今回の予算不足って電気代高騰が主因なんであって国悪くなくない？

[Spica7788]

国が学問・文化を愛さず、専ら利益のみを事として教化を蔑ろにするこの国で、どうして黎民が独り学問・文化を愛するだろうか。

[imanot]

寄付文化も根付いていないし偽善野郎だとか売名行為だとか叩く文化の方が発達している状況だから同列に語るのは難しいんじゃないか

[ko2inte8cu]

返礼品が豪華なので、普通にドバドバ課金したわ。

[hiro_curry]

動物の剥製の保存を税金でやることに価値を感じない人もいるだろうし、ある程度はしょうがないかなと思ってる。

[mayumayu_nimolove]

救急車が老朽化してクラファン集めてるニュースがあったけどそう言うことを危惧してんじゃねーの？

[tnishimu]

政府の予算が減る懸念から反対というのは、逆の面から見れば行動すれば得られる収入を否定する事でもある。　口を開けて待ってれば無条件に餌を口に入れてくれるという前提からして視野が狭い。

[octa08]

高温多湿な日本では、資料保存の難度も高いからそういうのも加味して欲しいんだよな。／寄付したけど、令和版「広島カープの樽募金」っぽい。

[magnitude99]

「どっちの言い分にも理がありそうだ」？ここは税金で運営される国立だから、国民に税金支出を越える負担を求めるのは外道、立派な「ルール違反」（笑）。超富裕層の課税逃れの諸制度を政府が全廃すれば済む事だ。