エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
話を逸らしたね。左派の批判に右派の話は必須ではないよ。ナンセンスだと..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
話を逸らしたね。左派の批判に右派の話は必須ではないよ。ナンセンスだと..
話を逸らしたね。左派の批判に右派の話は必須ではないよ。ナンセンスだと思う。 話を逸らすついでに、一... 話を逸らしたね。左派の批判に右派の話は必須ではないよ。ナンセンスだと思う。 話を逸らすついでに、一緒に考えてほしいことがある。「右翼」って言葉があるから右翼が存在する…って説が合ってるかどうか。鶏が先か、卵が先かって話。 思想なんて十人十色なのに右と左で2つに分けるなんて雑すぎないか?8個くらい箱が足りてないと思うんだ。 だから皆が示し合わせた訳でもなく「右翼、左翼って言葉があるから私達もこの2つのどっちかに入ろう」って暗黙の内に分かれてったって考えてる。 「右翼」「左翼」という言葉を生んだらしいフランスの議会は円形で、真ん中に議長席を置くべきだっただろうな。せっかく地球が丸いのに後の数世紀に渡ってカドがたってるよ。