中学受験ってコスパ悪すぎ

だけど自分の子供には中学受験させるしかないなぁ 私の経歴は、都内区立中→都立高校→東大→大手総合職という感じなので、大学生や会社に高学歴の人が多い。 そんで中学受験してる人もめちゃくちゃ多い。 小学生の時からお金も時間もかけて勉強してきた人たちがたくさんいる。 でもこの人たちは、最終的に私と同じ経歴なんだよなコスパ悪いなって思う。 ただ、私は遺伝とか環境とか色々運が良かったおかげで公立中高でもどうにかなったのも理解している。 それにコスパは良くとも、人脈や教養といった面ではやはり難関私立中出身者には劣っていると思う。旦那は中受をして有名な中学に進んだんだけど、大学は私と一緒なのに、やっぱり全然違うなって感じる。 だから、子供に中受させたい。 自分はしたことがないから不安だけど、旦那はしてるしきっと大丈夫と思いたい。 もちろん偏差値の高い中学校に行って欲しいけど、それだけを物差しとせず、子供

[bbrinri]

文系なら公立中→早慶附属高→司法試験か公認会計士試験が一番コスパいいと思うよ。中受勢で東大入れるのはごく一部で、結局は高校時代の真面目さ、地頭、英語力で決まる。鶴亀算とか星座とか完全変態とか役に立たん

[mazmot]

中学受験は典型的な合成の誤謬だよな。とはいえ、一人ひとりは最適な選択をしているので責められない。

[tsubo1]

比較対象が、ほぼ最低のコストで最高の結果を得ている事例なので、表面上のコストや実績を見るだけではそれ以上のコスパにはなりませんよ。一定以上の人生を歩める可能性を利得として定義してみると見方が変わる。

[stumprider]

そうな。25年前に都立高→国立大に入って、私立育ちのホンモノのオタクに会って、そのレベルの高さにビビったよ。尖り方が段違いだった。特に男子校。都立高は良くも悪くもいい子ばかりだった。

[ko2inte8cu]

中学受験したなら、大学はアメリカに行かないとな。英独仏でもいいけど。くそ円安で、それも高嶺の花になったが。

[WildWideWeb]

文脈抜きで「子供に中受させたい」って文だけ見かけたら、中受(なかうけ)ってなんだろう？と思うか、意図通り、中学受験・ちゅうじゅって読むか、果たしてどっちだろう。

[touhumog]

知人に何人か都内私立難関中高をでてるひとがいるけど、得難い人間関係をゆるく続けていて羨ましさがある

[wildhog]

共働き家庭が小学校の夏休みに子供をどうするか困り受ける気無いのに授業時間の長い中学受験塾に放り込んでしまうのが始まりで、友達を作ってしまいやめられずせっかくだから受ける家庭多いんじゃない？

[oeshi]

23区住まいで子供が乗り気なら良いんじゃないかな。親2人共東大なら親が家で勉強教えるのが一番コスパ良いんだけど多分二人とも忙しいんだろうな。

[timetosay]

上から４割受験するから、公立なぁ。。　んで仕方なく受験となると、塾が毎月5万（テキスト別）（長期休暇は別途高額）、私立中高が入学に50万円、毎月5万　修学旅行海外なので３０万　とかいいだすもんなー。

[yukichi_shrink]

小中地元の公立で中受層が抜けた楽な高校入試でKO付属校にはいって内部からゆるくKO医学部行くのが最適解。

[pandaman47]

コスパが悪いのは間違いないのでどこまでリソースを費やせる余裕があるかだよね。

[tpircs]

東京都しか知らんけど高校受験が内申点やら受験制度やらでめんどくさいので中高一貫に入ってしまったほうが楽じゃないかって思ってる。中学受験、大学受験のほうが学力のみでの考査って印象が強い。

[pazl]

コスパ最高事例をもってきて他をコスパ悪いと評価するのは頭悪くね？

[nyakapoko]

わかるなぁ

[maninthemiddle]

分かる。幼稚園受験とか小学校受験なんてなおさら

[n314]

就職まで考えるなら、オープンソースのコミッターとかがコスパいいんじゃなかろうか。同じことやっても30歳と20歳じゃ全然印象違うしなあ。今思えば若さバフは凄い。偉い人に話聞いてもらいやすい。

[theodore_427]

結果論からコスパを考えてはいけないよ。中学受験は受験レースにおけるリスク分散みたいなもの。公立中で質の悪い友人・教師に晒されるリスクを避けられる。あと、本気で勉強するときに私立中なら1年先取りできてる