教育費を抑えることは可能か？

anond:20240216195122 の元増田 話の構造を単純化すると ・まず大切な子供がいて ・子供が将来まともな職（高給・安定）に就けるようにしてあげたい ・そのために、いい学校に入れてあげたい ・それにより、教育費が上がり ・結果子供1人が限界になる という問題 もっと単純化するとこれは 「予算が一定であるとき、1人に全部使ったほうが強い個体を作れる」 という問題だと思う これミクロで見た戦略としては非常にスマートだよね ただしマクロで見ると少子化となって社会は死んでしまう 一次産業・二次産業のときだって人間はスマートに「できるだけたくさん産む」という戦略を取っていたわけで、本質的に変わったわけではないと思う じゃあ市場を「2,3人生むのが最適」という状態に上手く持っていく必要があって、そうじゃないと絶滅は避けられれない それをどこでコントロールするかという問題だと思う ・教育費

[kusomamma]

いい学校に入れるためになにができるかと言うと、実際ほとんどない。課金して偏差値が上がるというのは妄想。

[kou-qana]

低学歴でも金銭的に余裕のある職に就けるなら教育費をかける動機は失われるのでは。高学歴高賃金職に低学歴が就けるようにする、低学歴低賃金職の賃金を上げる。どうしたらそうなるのかはわからないけど…

[haru-k]

新卒採用の撤廃じゃないかなあ。24くらいまでに大学新卒カードがあるか否かで勤め人ルートが消えるのがヨクナイ。高卒で一度働いて大学行ってキャリア決めてもいいくらいだよ。

[isseium]

入試に運の要素をいれるというのを文脈が若干違うけどサンデル教授が言っていた気がする。例えば、一定以上の学力があれば、ランダムで合格が決まるようにすることで、過剰な競争になりにくい？

[TakamoriTarou]

医療保険介護保険で行くと定額標準を用意して、その中でサービスで競争させるわけだが、日本は用途を限定しない助成金という煽ってるとしか思えない手段を選んでる。中国の手法の方が修正自由主義経済っぽい動き

[narwhal]

所得税率を100%にしてベーシックインカムにまわそう。高給を取る意味がなくなる。高給を求めて外国に逃亡しないよう邦人の出国も禁止すればいい。

[arrack]

今は塾代に加えてAO入試のような対策のために人生経験増やすための金も必要だからな/国が子供欲しいのだから国が出産子育てを管理すればいい。子供は親が育てるのを禁止して国が育てればよい

[algot]

子供のなぜなぜ期間は好奇心で学びたがる貴重な時間だから、AIが懇切丁寧に対応すればうまく学問に誘導できるのかも。それをマネタイズする方法も。

[by-king]

人生で塾にも予備校にも全く通わないで受験してたので、この辺の感覚が割と理解出来ない。参考書代と模試にしか金使わずに最終的に奨学金で国立行ったので、教育費としては全然安くは出来るよなと思ってしまう

[kuzudokuzu]

もっと単純化すると「金と教育効果のコスパ」って話で、ココで除外されてるのが「金ではない教育効果」、たとえば親子が真剣に話す時間とか思い出とか恋愛経験とか、金でむしろ歪む経験を無視してる可能性ありそう。

[ztlzpd]

結婚してる家庭の出生数はそんなにかわってなくないか？

[DANSKkun]

面白い思考実験。けど、結局格差を産むので少子化対策には一人につき1,500万支給とかの力技しか無い気がする。

[rocoroco3310]

教員不足の話になると動画でという意見よく見るけど、子供って教わる人との信頼関係がすごく大事で、知らん人からの一方的な動画に集中し続けられるかというと難しいこともあるんだよな

[sds-page]

まともな職ってなんだろうな。学士くらいの資格だけでまともな職に就けてる？下手な習い事より乙四とか基本情報とかの資格勉強やらせた方が有用じゃない？

[ko2inte8cu]

最近は、ようつべで何でも勉強できる。受験勉強から、量子力学まで、わかりやすい動画の講義がある。だから、教育自体には金はかからない。向学心がない子が落ちぶれるだけ。

[oeshi]

親が逃げずに勉強を教えること。これに尽きる。自分が出来ないのに子供にやらせること自体が間違っている。23区は中学受験激しすぎだけど多摩はそれほどでもないし公教育も捨てたもんではないよ。

[ultrabox]

もう少子化は手遅れなので、増田は移民推奨派になろう