「文春が刑事上の証拠はないと認めた、松本氏の件はデマ」と話題だが

過去に似た流れがあったことを、世間は忘れているのではないかと思う。 1999年に週刊文春は元ジュニア達による性被害告発を、大々的に報道した。ジャニー氏と事務所は名誉毀損訴訟を起こすが、東京高裁は2002年に性加害の真実性を認める判決を下した。重要なのは、裁判で少年たちへの「性加害の真実性が認められた」にも関わらず、ジャニー喜多川氏は逮捕されることなく、刑事責任を問われることもなかったという事実だ。 「刑事責任を問う」には、被害者が児童であれば直後に加害者の精液等を採取して被害届を出したり、加害者自ら暴行の様子を撮影して映像を保管していたなど、よほどの直接的証拠が残らなければ難しい。文春のA子さんのケースのように、事前にスマホを取り上げられて密室で暴行をされたという流れが事実であれば、そもそも物的証拠は残りようがない。 これに限らず多くの性犯罪がそうで、密室内で行われる暴行は、そもそも物的証

[yujimi-daifuku-2222]

事実認定を待たないキャンセルという名の魔女裁判と告発者への風当たりの強さは同じコインの表裏。あいつは強者なのだから性犯罪者呼ばわりして良いなんて話は野蛮極まる。/中立の立場の裁判所の検証をまずは待てと

[cider_kondo]

自分の相場観もその辺。ただ、id:Tobeornotさんの指摘通りでもあり、事実無根という強い言葉を使った&それに最初は吉本が乗っかったのは戦略的にも戦術的にも謎い…

[usosa]

裁判の結果は重要なのだけれど、刑事ドラマみたいなイメージでバシッと真実が明らかになるものだと思ってる人多すぎる気がする。

[tikuwa_ore]

伊藤詩織さん事件がそうだったように、刑事で敗訴しても、民事で勝訴することは普通にある。そも民事裁判は「裁判官の心証を多く得たもん勝ちゲーム」に過ぎないので。

[ustam]

逮捕するに十分な証拠がなくとも真実性があれば文春は罪に問われないし、性加害の事実はなくとも不倫や性接待の事実があるなら万博とかCMキャラクターとかの仕事は無理だよね。そういう争いだと思っている。

[lucky_slc]

ブコメに松本氏が不倫を認めたような記載があるが自分は見た事はない。そもそも松本氏は一才説明がないと思ってる。後輩芸人も週刊誌を部分的に否定するばかりで全体的な説明がないし、誰も取材してない。

[sslazio0824]

一切の説明をせずに裁判に集中したいから休業するという本人の決断をキャンセルと言っていいのか分からない。

[norinorisan42]

松ちゃんの擁護や批判はしたい人がすればいい/文春は告発者に寄り添うというのなら彼女たちのためになる事を目的に丁寧な取材をし可能な限りの真実を明らかにすべきでそれは刑事上の証拠に限らないだろうと思ってる

[deamu]

最初のブクマ2つ(コメント無しも含む)がブクマ数1の捨て垢勢なんだが、この件そこまでしてホッテントリ化しようとしてるのが居るの何なんだろ

[differential]

文春の記事については「それは芸能人ワナビーやプロ彼女たちを狙う悪いおっさんの手口だぞ」と周知する役には立ってるかもと思っている／犯罪立証できる証拠がない≒松本無罪の証拠も立証できない、なのよね

[quick_past]

あれで力いっぱい、松本無罪を叫んでるような人たちは、自分たちも隠れた場所で、立証しにくいシチュエーションがあれば、同じことをやりたいとでも思ってんでしょ。少なくともそう思われてもしかたない

[hate_flag]

ジャニー喜多川と同じ扱いになるだろうね。刑事では罪は問われなくても民事で認定される

[Ayrtonism]

刑事罰を科すのは難しいし、難しいのなら「罰」を与えるべきではない、という言説は当然正しい。ただ、女性を傷つけるようなことをしたなら認めてほしいし平行線はモヤモヤでしかないという心情もある。

[type-100]

こういう事件は裁判やっても白黒は付かないもので、逆に言えばジャニー喜多川氏も刑事では立件できない程度の証拠しかなかったし、裁判所は無謬では無い。個々人がどう受け止めるかの問題。

[Cru]

妥当

[nikutetu]

とにかくそれっぽい言い方すれば自分の頭で考えず右へ倣えする日本人の悪い習性出まくってるこの件で妙に雑誌側寄りの論調で書いてるのはよくわからないぞ。

[onesplat]

やっとるに決まっとるやろこんなもん

[kalmalogy]

とにかく法廷で明らかになってから。一点だけ注意すると週刊誌を報道扱いするのだけはやめた方がいい。あれは金になるネタを刺激的に書くだけ。自称被害者たちも週刊誌に売れば金になるから週刊誌を使う関係性なの

[keshimini]

ブコメ、性加害が事実であることを前提としていない限り道義的にも市場原理的にも重すぎる社会的制裁が下っている現実を無視して「不倫したからキャンセルされた」は明らかに詭弁よね。魔女裁判は確実に起きている。

[ET777]

今日のやつ？ 私申し込んで聞いてたw 面白かったよ／あのクラスになると言論ってことに腹が据わってるのでネットが何言おうが自分達の責任で記事出すだけだ

[ROYGB]

ジャニーズ事務所と文春の裁判では、証人尋問が裁判の結果に大きな影響があったみたい。今回もおそらくは尋問が行われるのだろうけど、どれくらいの数の証人がでてくるか。

[sailoroji]

社会を維持するために便宜的に白黒つける必要があって司法があるわけで、刑事だろうが民事だろうがもとよりその程度のもの。絶対的な神のない社会であることが人間の無謬性を過信することに繋がっている感もある。

[hobo_king]

この件、法廷に場が移っているのだからまずは司法判断を待つのがあるべき姿勢だと思うし、それとは別にメディアや世間の受け止め方も気になる話。司法的禊ぎが済んでも芸能界に戻れない人など沢山いるので。

[inuwantan12]

証拠って思ってる以上に提出するのが難しい。常にボイスレコーダー持って録音してるわけじゃないし、被害者本人がスマホで動画録るのもハードル高い。

[rag_en]

「アホか」としか言い様のない駄文増田。/「証拠が(残って)ない」までは合意できてるのに、そこで「であれば無実とすべき」ではなく「残らないなら証拠がなくても犯罪者扱いすべき」に行くの、本当に思考が狂ってる。

[arsweraz]

“「とりあえず話を聞く」ということをせずに、頭から否定して告発者を叩くことが（日本では）性犯罪においてはお決まりの流れになっているように感じる”どの世界線の日本で生きてます？松本に関しちゃ逆じゃない？

[mobile_neko]

本当にあの文章を読んで「無罪だ」と考えてSNSで発信するような人がそれなりの数いると言う事実に少しクラクラする

[Shiori115]

“そもそも松本氏は逮捕されていない。” 逮捕どころかそれ以前の段階なのに松本人志を有罪であるかのように非難する人間が大勢いるという点を無視してどうするのか。既に「キャンセル」が成功してしまっている。

[demakirai]

じゃあ入れるねで立件すんのがどんだけ大変か分かってないんやろな。あと東国原を筆頭に「いっぱい稼げて書き得だ！」とか言ってんのは簿記3級も取れない反知性主義のゴミだと思ってる https://www.youtube.com/watch?v=O8-XAiTgSwU

[Rectusabdominis]

アレを文化英雄扱いする層もいるんだろうなと思って見ている。気持ち悪いなと

[technocutzero]

今回は「被害者側」の証言が十二分に聞く耳持たれてると思うけども

[mauza]

性犯罪調査庁みたいなのが必要なんかな、普通の警察だと現状対処できないみたいだし。

[poko_pen]

不倫はするべきではないことだが、だからといってそれをもって非道な人間だと断罪出来るのは奥さんだけなんだがな。