恋愛も科目にして熱を入れて勉強するというのはどうだろう。 人生で必要不..

恋愛も科目にして熱を入れて勉強するというのはどうだろう。 人生で必要不可欠なのに、大人になっていきなり手遅れなの初見殺し過ぎるだろ。

[korekurainoonigiri]

それよりも「法律」という科目があったほうがいいと思う。破るとペナルティ食らうルールがあるのに知る機会ないのはおかしい。

[oeshi]

恋愛工学とか異性にモテるとか狭い視点で考えちゃ駄目なんだよ。他者にどう接すべきとか自分はどうあるべきとかもっと広い人としてのあり方を倫理できちんと学ぶのが良い。異性に対してもまずは人として尊重しよう

[chinu48cm]

婚活のテクニックとか、「あくまでクジャクの話です。」読んでもわかる通り、恋愛の必勝法はジェンダーロールを貫いて、利己的になることなので、もはや差別的で公的な教育じゃ言えないことだらけよ。無理や。

[yasuhiro1212]

恋愛を学問として捉えたとしても恋愛強者にはならない。経営学科を卒業しても経営がうまくいくわけではない。結局いかに早い段階で何度も土俵に上がった者が強くなる。

[vanillayeti]

恋愛というよりコミュニケーションに熱を入れて勉強する人があまりいないのは不思議。生まれつき内向的な人でも内向的な人なりのコミュニケーションの仕方を学ぶことは利益になると思う

[ustar]

認識が間違っていて既に国語の教材で恋愛ものの小説を使っていて人物の心の動きを考えたりしている 気持ちに共感できずに大変不愉快な時間だった なお 自分がいかにモテなかったことについての説明を書くには字数が足

[lady_joker]

服の着こなし、髪と眉と基本的な美容、基本的なコミュニケーションなどは確かに教えたほうが色々捗りそうではある

[softaumo]

単にモテないやつが点数も評価も低いだけで余計嫌いになる

[monacal]

恋愛せずとも結婚はできるので（今は恋愛至上主義すぎると思う）恋愛したい人はすればいいし、興味ない人はそのままで別にいいので、誰かと生活を共にする時に気をつけることとかの方が重要かなと思う。

[htnmiki]

手遅れという認識から改めたらいいのでは。生涯恋愛すればいいじゃん。何度でも失敗すればいい。

[quality1]

「私と、付き合ってください！！」→「…はい」→「すいません、これ、学校の課題なんで、ほんとはマジ無理なんですけど、なんではいって言ったのか聞かせてもらえますか？レポート書かなきゃなので」

[minominofx66]

そんなの一部の美男美女の生徒が圧倒的に有利で、その他大勢の生徒はどんなに努力しても美男美女には及ばないのだから、教育科目としては不適切になるのだと思う。

[kondoly]

自由な選択という名目で選択肢と可能性を個人に委ねる事で提供の責任性を回避しているので、やれば結果はついてくるという社会の担保がない以上追加はできなそう。勉強は一応結果を出せば受け入れる余地がある訳で。

[defrost]

ブコメを見てると"異性に対してもまずは人として尊重しよう"と正反対の”恋愛の必勝法はジェンダーロールを貫いて、利己的になること”があって、意見が多様で非常にいい議論の場になってると思います

[hal774]

恋愛は勉強してどうにかなるもんではない。完全に場数と運の世界。恋愛工学とかを信じてるのは、自分の襟を掴んで持ち上げれば空を飛べるはずだと考えるような連中だけ。

[peach_333]

結婚や性経験の減少、少子化の対策に必要なのは同調圧力。これ以外無いよ。結婚しなくていい自由や、身体的な理由なしの選択的DINKsを許容する限りどうにもならん。（それがいい社会だとは思うけど）

[deep_one]

科目にするならまず性教育だな。切実な問題だぞ。東京で保守派が訴訟を起こした事件以来、恐るべき後退を起こしているそうだからな。（七生養護学校事件）

[wushi]

美術が授業にあるならありかも。美術は何やっても完成品の美醜で決まるんだろと思って最初からやる気なかったからいつも点が低かったけど、後から考えると技法を評価してたのかもしれない。教わったことないけど

[zazenzazen]

なんかふつうに恋愛とかめちゃくちゃ内心や自由に関わることを半強制的に習得させるっていうのは、気持ち悪くないっすか。元増田は冗談でいってるのはわかるけど。

[kobito19]

如月群真かな？

[dobonkai]

「みんな仲良く、人に優劣なんてありません」みたいな感じで学校教育してるのに現実の恋愛なんて弱肉強食だし相手を値踏みするのが当たり前みたいな究極にグロテスクな世界なんでそれを学校で教えるの厳しすぎでしょ

[akiramaz]

愛について学ぶ機会は愛されたものにしかない。これがきつい

[masah3]

育児の科目もあった方がいいと思う。そうしたら世代を超えて社会階層が引き継がれるのも減るだろう。

[progrhyme]

良い問い掛け。僕としては、「コミュニケーション」と「価値観形成」を推したい

[yamada_k]

人生とは何か、みたいな勉強をすれば恋愛への見方も変わるかと。

[princo_matsuri]

恋愛じゃなくて人として当たり前の常識を身に着けさせよう→それでできたものがこちらになります「道徳」

[hate_flag]

姉がいる男がモテるのは姉から女性の適切な扱いを学ぶからという説

[beed]

集団生活で人間関係を学ぶ場ではあるからなぁ。科目として教えるべきとは思わないけど、何らかの支援はあっていいのかもね。/法律に関して必要十分な範囲は公民で習う。細かい条文は変わるので覚えても仕方ない。

[ITEYA_Yuji]

「『法律』という科目を作れ」とか言ってるトップコメ、法律というのは雑に勉強したところで次々にルールが新設・改正・廃止されるんでかえって混乱を招くだけなんすよね……

[parrying]

定型発達ホモソ村に伝わる因習を広めようとするのは無しでお願いしますね

[zzteralin]

増田は体育も美術も音楽も道徳も熱を入れて学んだ人生だったと思いますが、そんな奴クラスで他にいたの？

[DigitalGohst]

必要不可欠は流石に言い過ぎ…

[inuwantan12]

恋愛の科学とやらをを一生懸命勉強してる人より、自分の夢とか好きなことに全力で生きてる人のほうがうまくいきやすいし人生の満足度も高いだろうな。

[tekitou-manga]

恋愛が必要不可欠、というのはアロマンティックへの攻撃なんだよ。必要な人は割合として多いとは思うけどね。ミソジニックな所謂弱者男性もそれが得られなかったから、という人も少なくないだろうし

[theta]

イタリアでは国語の授業で「自分の気持ちを伝える文章の書き方」を習うのだそうだ。演習として隣の席の異性に手紙(=ラブレター)を書く。これを小学1年生の頃から毎年やるとか。

[popopoyyy]

学校自体が人間関係を学ぶ学舎だけど…恋愛というかどうすると犯罪になるかとか人を嫌な気持ちにさせるかとかそういうところな

[ledlizerd]

コミュニケーションスキルがないと恋愛だけの問題ではなく、学校で終わらず職場でも嫌われて居場所がなくなるのでそっちがあるとよかった。周りをトレースして人間を装って同じことをしても排除されるのでね

[mayumayu_nimolove]

めんどくさいしXで収益化のために炎上ネタ発するクズ(例:婚活ネタ投稿の人)が増えるだけ

[pandacopanda27]

もっと広くコミュニケーション学ならいいと思う。世の中のコミュニケーションミスが減ってみんな幸せになりそう。

[nornsaffectio]

そもそも恋愛を必要不可欠と思い込んでる時点で根本的に間違っている。恋愛は人の共同体にとってイレギュラーであって、繁殖とは関係ないし適性あるのは少数派。あくまでもイレギュラーなので勉強もできない。