麻生財務大臣の発言から考える「「慰安婦」問題＝朝日の捏造」説（データを追記） - Apeman’s diary

麻生太郎副総理・財務大臣がTPP11の署名について「日本の新聞には１行も載っていなかった」などと発言、謝罪のような謝罪でないようなシロモノをムニャムニャ口にしていることは、皆様すでにご承知のことと思います。 さらに、記者会見で「新聞は努めて読まないようにしているから詳しくないが、ＴＰＰ１１の扱いは小さかった」と発言（時事など各社報道）が火に油を注いでいるようです。 もちろん、TPP11と比較された森友学園問題の責任者の一人である財務大臣が、マスコミ報道に関する真っ赤なウソをついて森友問題報道を誹謗したわけですから、その責任は財務大臣が燃え尽きるまで追及されてもしかるべきでしょう。でも、これが財務大臣の発言だということをいったん脇に措くなら、マスメディア報道の受容者の態度として、人間麻生太郎のそれは決して特異なものではないと思うのです。 例えばかくいう私も、TPP11が署名されたとか、そのた

[Apeman]

セルクマ。／具体的な記事件数を追記。

[D_Amon]

「朝日新聞が「慰安婦」問題を捏造したのではなく、産経新聞その他が「慰安婦問題は朝日の捏造」という問題を捏造した」

[zakinco]

『結論：朝日新聞が「慰安婦」問題を捏造したのではなく、産経新聞その他が「慰安婦問題は朝日の捏造」という問題を捏造した』ですよねー。団結のために国内で叩ける敵が欲しかったから人身御供にされたのでしょう

[haruhiwai18]

"右派メディアが「吉田証言ガー！」とか「挺身隊との混同ガー！」などとしつこく繰り返してこなければ、朝日新聞の「慰安婦」報道だって同じような、というかそれ以下の認知度"　→で、よしこ裁判という現在(小波

[KATZE]

信者が朝日がねつ造したと言っているから、そう言ってるだけと思われる。それが嘘だとわかったとしても、信じている限りそれについては大したことがないとか、相手が悪いとか考える。

[Ayrtonism]

人の認知というものは偏っているものなのだけど、その偏りに自覚的でないどころか全面的に乗っかっておかしなことを言うのは大変見っともないと思う。

[mutinomuti]

朝日の慰安婦報道の一部に虚偽捏造があったからと言って全てが虚偽捏造であったわけでないし、虚偽捏造以外の内容は他に当たれば見つかる って思ってる。麻生の一面に載ってないとは全く別次元載って話。(´･_･`)

[ei-gataro]

“結論：朝日新聞が「慰安婦」問題を捏造したのではなく、産経新聞その他が「慰安婦問題は朝日の捏造」という問題を捏造した。”

[Gl17]

マスコミ報道が偏ってるだの、記事扱いが大きい小さい等言う側は基本的に記事を読まないから言えるという実証。慰安婦を朝日が広めた説とかエビデンスが皆無でなければ言えないし、一切の根拠は耳にしたこともない。

[edo04]

結論に同意

[wkatu]

『共和事件の方が日本軍「慰安婦」問題なんかよりよほど各紙の紙面を専有してたわけですが、いきなり「共和事件ってなに？」と若い人に訊かれてスラスラ答えられるオジサン・オバサンなんてほとんどいない』

[Fondriest]

このアホジョン太夫って企業の元採用担当って設定なんだからさらに笑える。https://togetter.com/li/849920