エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
PythonのThread(並列処理)は速度改善効果がないので「concurrent.futures」を使う - SE_BOKUのまとめノート的ブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
PythonのThread(並列処理)は速度改善効果がないので「concurrent.futures」を使う - SE_BOKUのまとめノート的ブログ
目次 PythonのThread(並列処理)は速度改善効果がないのか確認 シーケンシャル実行ケースの計測 Python... 目次 PythonのThread(並列処理)は速度改善効果がないのか確認 シーケンシャル実行ケースの計測 PythonのThreadを使うケースの時間計測 Threadで速度改善しないのがPythonの仕様 Pythonの並列処理で速度向上できる方法と計測結果 PythonのThread(並列処理)は速度改善効果がないのか確認 PythonのThreadで並列性による速度改善効果を期待しても無駄だと教えてもらったので試してみました。 同じ重たい処理をシーケンシャルに実行するのと、PythonのThreadを使って並列処理するので、どのくらい速度があがるのか?を確認してみます。 シーケンシャル実行ケースの計測 シーケンシャルの処理です。 import time # 単に時間がかかるだけの処理 def killing_time(number): return_list = [] for i i