生成AI、学習時の著作権使用料は“支払い義務なし”の可能性が有力に？ (1/4)

11月上旬、岸田首相の生成AIを使って作成されたフェイクニュース動画が問題になりました。 5日、日本テレビは自社のニュース番組のロゴが使われてはまずいということで強めに注意を呼びかけましたが、6日、松野博一官房長官は「罪になる場合もあるのでくれぐれも慎んでほしい」と記者会見時に、やや抑制的な物言いをしました。もちろん、フェイクニュースを流すことは、生成AIに関係なく、現行法で刑事罰にも当たる可能性のある行為です。 その後、14日に、YouTubeからAI生成動画に関するガイドラインが出ましたが、そこでも公人のパロディは必ずしも規制対象にするわけではないという方針が出されていました。これはどちらかというと、来年に大統領選を控えたアメリカでフェイク動画拡散の可能性が高まってくるため、事前対策をしているという側面があると思います。 生成AIの登場でフェイクの作成が容易になったとも言われはじめてお

[pikopikopan]

まあそうなるわな・・まるっと同じものが出てくる訳じゃないし・・”「フェアユースの保護がなければ、インターネット検索エンジンのようなユビキタスなテクノロジーは存在し得なかった」”

[Gim]

アメ公は、嫌な部分も多々あるが、こういう自由の国アメリカな気質で、既得権益に遠慮しない精神は素晴らしいと思う。学習時と生成時とは分けて考えようという概念も素晴らしい。

[hinonono]

数ビットの断片にもし金が出るんなら、ここのコメントにはいくら出してくれるんだよ。…え、手数料の方が高い？

[mobile_neko]

これは良い方向だとおもうな

[quwachy]

現行法では合法、これを受けて法規制を訴えた議員がどれだけ当選するかで次の世代の法律ができる。

[hgaragght]

何にしても、ゴネてゴネて先延ばしして内にシェア取ったもん勝ちなのは間違いないだろうな。

[mizukemuri]

EUも揉めてるのか　全部呑んだら脱落確定だしそりゃそうだよなあ

[splaut]

だろうねえ。

[nack1024]

まぁそんなところやろ