RDBとNoSQLのデータ書き込み法の違い

最終回となる今回は、NoSQLとRDBのデータ書き込み方法を比較して、それぞれの得意不得意を考えてみます（編集部） データ構造やインデックスを事前に用意 前回は、「NoSQLデータベースでRDBMSの機能を実現する」の後半戦として、RDBなら集計処理やテーブル結合を使って簡単にデータを取得できる場合を想定し、それをNoSQLデータベースで実現するための考え方や方法について説明しました。 NoSQLデータベースにはRDBのように読み取り時にデータを加工する機能はありません。集計や結合といったデータの加工は事前に済ませ、データキャッシュとして保存しておいたものを読み出します。また、キャッシュを格納するための物理的なデータの構造や配置にも気を配らなければなりません。NoSQLデータベースはデータの持ち方で読み出し性能が大きく変わるからです。 第3回で紹介したデータ検索や並べ替えの実現方法も、「転

[horsetail]

それぞれの得意不得意

[simpleplay]

NoSQLで、トランザクション機能は、あらたなテーブルをつくって、そのテーブルをあとで処理するように設計（図５）。「更新内容は即時反映されなくとも、実際に読み取られるまでに間に合えばよい」

[teni-totte]

NoSQLで、トランザクション機能は、あらたなテーブルをつくって、そのテーブルをあとで処理するように設計（図５）。「更新内容は即時反映されなくとも、実際に読み取られるまでに間に合えばよい」

[a2ikm]

[nosql[rdbms][db]

[notenrakuseki]

[note]

[mikka_memo]

／ RDBとNoSQLのデータ書き込み法の違い（1/3） － ＠IT –

[lizy]

NoSQLを劣化RDBMSとして使ってもあんまり意味がなさそう

[Surgo]

RDBとNoSQLのデータ書き込み法の違い（1/3） － ＠IT

[labunix]

RDBとNoSQLのデータ書き込み法の違い