『『『Noguchi Akio on Twitter: "石垣のりこ議員が参議院の委員会で採り上げたりしてPCRの偽陽性問題が再注目されているようなので、少しだけコメントしておきます。この問題は忽那賢志や尾身茂などが以下のようなマス目計算を用いて偽陽性が沢山発生することを主張したことに発… https://t.co/0FFFsotP5u"』へのコメント』へのコメント』へのコメント

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4701196987434538018/comment/yota3000" data-user-id="yota3000" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4701192124455755330/comment/ublftbo" data-original-href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4701192124455755330/comment/ublftbo" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.

[ublftbo]

ベル状の分布にならないとして、なぜ推定が無意味なのか教えてください。後段の意味が分からないとはどういうことでしょうか。既にある性能評価の研究（推定をしている）は無意味なのか、というシンプルな問いです。

[a-design-for-life]

便潜血があれば必ずガンであるわけではない。あくまでも間接的な指標で、癌細胞を直接採取しているのではない。PCR検査は新型コロナのウイルス産物を増幅して検出している。この違い。

[NATROM]

たとえば便潜血による大腸がん検診で感度特異度を論じますしベイズ推定もできると私は理解していますが、定性検査です。正規分布じゃないでしょう。