エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント29件
- 注目コメント
- 新着コメント
Kandata
トイレ問題などでトランス女性とシス女性の権利がぶつかる時、より困窮している側を優先する必要がある。多くの場合、トランス女性はシス女性よりも辛い立場にあります(就職難やハラスメント受けやすいなど)
el-condor
LはともかくGBTは男性特権を享受している場合もあって、全てのマイノリティというのも一枚岩ではあり得ないよね。件の宣言は重要だが、この論点を安易に嘲笑すべきではないのもまた確かではないか。
arrack
あの宣言で、いかに「フェミニズム」が歪んでしまったか、が改めて衆目にさらされた。これまでの一人一派のツケだが、今後は適切に「切断」していくことが必要だろう。平等原則に反対する人はまずいないのだから。
usi4444
[id:muchonov]さんは上から人を断罪してますが、一連のブコメがミソジニストだらけになっているのに気付かないんですか?トランス運動が女性差別を助長してる現実を深刻に受け止めるべきです。
ponjpi
あの声明は言ってることはわかるしおおむね賛同なんだけど、釈然としないんで書きました。⇒女はどこへ行った?「フェミニズム原則」https://ponjpi.hatenablog.com/entry/2021/07/14/203415
usi4444
[id:muchonov]さんは上から人を断罪してますが、一連のブコメがミソジニストだらけになっているのに気付かないんですか?トランス運動が女性差別を助長してる現実を深刻に受け止めるべきです。
quick_past
今はその調停の過程での衝突であって、LGBT側はフェミニズムを下位に置こうとしてるわけじゃないと思うけどな。同じ弱者でも、何に恐れ何に不信を抱いてきたか。が違うだけで、差別の原因もそこだろう。
arrack
あの宣言で、いかに「フェミニズム」が歪んでしまったか、が改めて衆目にさらされた。これまでの一人一派のツケだが、今後は適切に「切断」していくことが必要だろう。平等原則に反対する人はまずいないのだから。
outalaw
自由平等を目的にしているのではなくて自分たちを特権階級にしてくれという欲求でしか活動してい無いんだよね。そういう思考に染まってしまった境遇とかは同情できるのかもしれないけれどそれはそれ。
haruyato
わざわざフェミニズムの名の下に出す必要があるのか?というのは同感。人権はフェミニズムの前提であって、下に置くは誤解にしろ、わざわざフェミニズム声明にする必要があるのか?というところ。
el-condor
LはともかくGBTは男性特権を享受している場合もあって、全てのマイノリティというのも一枚岩ではあり得ないよね。件の宣言は重要だが、この論点を安易に嘲笑すべきではないのもまた確かではないか。
toro-chan
なるほど、まさしく「フェミニズム」(==女権だけを拡張する運動)からの言い草。でもそれは本来の「フェミニズム」からすると間違ってる。出ていくのはあなたの方。あなたが「ミサンドリズム」でしかない
sophizm
これって女性の権利主張に対して保守主義者が投げつける「行き過ぎた男女平等」論と同じ滅茶苦茶な論理だけど分かってるのかな。マジョリティがマイノリティに向ける保守的な主張として再帰性があるんだろうな。
Kandata
トイレ問題などでトランス女性とシス女性の権利がぶつかる時、より困窮している側を優先する必要がある。多くの場合、トランス女性はシス女性よりも辛い立場にあります(就職難やハラスメント受けやすいなど)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/07/14 リンク