『はてなの左派やリベラルの人達は結局表現規制に賛成なの？反対なの？どっちなの？』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[turanukimaru]

公共の福祉を振りかざそうとする人がいたら「そんな曖昧なもので人権を制限するな！」と批判するのがリベラリズムだった気がするのだが…兼ね合いなんかじゃなくむしろ公共の福祉を持ち出すなって言うべき人達な気が

[rag_en]

界隈が理想としているのって、やっぱ「学級会」だよね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4712765722947690114/comment/rag_en 最重要なのは2なんだけど、彼らは3の「程度」を「学級会」で決めたがる。それこそが規制志向そのものなんだが。

[HanPanna]

id:turanukimaru 公共の福祉って道徳のことじゃない。人権同士が衝突した時の調整弁。公共の福祉を持ち出すなというのは「俺の人権のために、お前は人権を諦めろ」と言うのと同じで、民主主義ではありえないよ。

[Hige2323]

ゾーニングも規制であり、肯定的に言及するのなら立派な規制派の一員ですよ、と階下を見て

[babelap]

id:HanPanna 公共の福祉による制限、表現の自由という権利と他者の人権が衝突している場面で言われるネタで、たとえば「フィクションの女体表現が女性を侮辱している」みたいなふわっとした話では使えないて話でしょう

[good2nd]

具体的な請願に対してのものなので、賛否の2択は不当とは思わない。署名を求められたら署名しますか？って考えればいいと思う。賛成できる部分があってもダメなのが混ざってたら署名できない。

[mag4n]

コメント見てる限りリベラルかどうかは置いておいて規制したい人が多いように見える。

[ysksy]

「細かく議論する必要がある」と言う認識ならば既に賛成なんだよなー。真摯に考えた結果なのか逃げてるだけなのかもはや分かんないね。

[sgo2]

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9 定義的に「政府の介入は必要」とする主義だから、規制に賛成か反対かという質問自体が愚問なはずなのだけど、何故か否定されるから仕方が無い。(不信をかう一因では)

[djsouchou]

自民はモリカケ桜を黒塗りにするし、立憲は単に場に適さない論をブチ上げただけの議員をパージするし、共産党も下部はチンピラみてぇなゴミもいるけど、それでも超党派で合議を重ねる事と議会制民主主義は大事よ

[miruna]

社会主義者は自由主義を名乗るなソビエトにでも亡命してろとはいつも言っている

[yhaniwa]

もう何をやっても「ほーらリベフェミは表現規制派だ中共を理想とする連中だ、オタクいや民主主義の敵だ」って言説の強化にしかならんのだろうなあ。

[RRD]

オッタウヨクが「リベラル」に求めてるのは、リベラリズムではなく右派リバタリアニズムなんだけど、彼らは無知でリバタリアニズムを知らないからアナキストの俺とは話の通じようがないのよ。