『BBC「QI」の出演者たちは実際に何を言っているのか？ これが「被爆を嘲笑」？ - 水川青話 by Yuko Kato』へのコメント

暮らし BBC「QI」の出演者たちは実際に何を言っているのか？ これが「被爆を嘲笑」？ - 水川青話 by Yuko Kato

[mobanama]

ここ見ても伝言ゲーム化して印象の強いキーワードだけが一人歩きした様子が少し伺える。そうじゃないコメントもあるけど。

[cham_a]

しかし同じ側にいたと英国にも原爆投下の責任を感じるべきとしてる人はホロコーストの責任を負う気はあるんだろか／核保有国としての無知を責めるんならともかく

[white_rose]

ちょっとでかい爆弾ぐらいにしか思ってない人に、そうじゃないと思う人が大勢いるのだと伝えることは必要だと思う。

[omega314]

怒るにしても"冷静に"怒らないと、怒っている理由を相手に理解してもらえない。あと、無理解に抗議するのは大事なことだが、デリケートな問題とはいえ「不謹慎だから」とジョークにすることをタブーにするのは反対だ

[kmyken1]

まずはメタブクマから。

[fuldagap]

BBCに表すべきは悲しみであって怒りではないような気がするのだよなあ

[CUTPLAZA-Tomo]

コメディなら不謹慎ネタでも笑っていいかのような誤解をしている人がいるのが残念

[usataro]

/id:Mukke 番組内での放射能被害への無理解さとかをみるに、単なるでかい爆弾くらいにしか認識してない、その時点であの番組はアウトだと思いますよ。

[bt-shouichi]

なんか反省モードに入ってて面白い。まぁ反省というか、真逆にひっくり返っただけで根本的な自省にはなってないように見えるが

[wonodas]

外交的な問題で言わなきゃならんこともあると思うのよねー部米は一般的な反応だと思うけど自虐史観は外向きに使うもんではないわな

[hyaknihyak]

ブコメがすごい