『東浩紀「テロは断固許さないという決意は繰り返し表明し続けるべき」 | AERA dot. (アエラドット)』へのコメント

世の中 東浩紀「テロは断固許さないという決意は繰り返し表明し続けるべき」 | AERA dot. (アエラドット)

[goturu]

ここのコメント欄にもいる、自国の元総理が統一教会絡みで暗殺されたことが明らかになったのにも関わらず未だに「サヨク」叩きにご執心の人たち。まぁ色々化けの皮剥がれて来たよね。

[Yoshitada]

社会が許そうが許すまいが、犯人は暗殺を実行したろうし、社会はそれを阻止できなかったろう。不帰の覚悟を固めた暗殺者とは、そういうものだ。

[Shiori115]

白昼に現職の議員を撃ち殺した事件を「テロではない」と矮小化する左翼。やっぱり左翼はテロや暴力を肯定する集団なんだね。どんどん正体が露わになってきてる。

[world3]

はてブ完全に終わってるね。もうどうにもならないな。政治ネタだけサービス分けるとかした方がいいかもね。

[deep_one]

追記。自分で書いたコメントを見て「そもそもまともな政治が行われていたか否かという認識が絶対的にずれているのだ」ということに思い至った。

[paravola]

（朝日新聞が襲撃されたときはそう言ってた人も多かったけどね）

[osaan]

ところで、その後の捜査の進展状況が聞こえてこないのだが、もし容疑者が「殺意はなかった。まさか当たるとは思わなかった」などと言い出したらどうするのだろう。

[interferobserver]

本来はテロなどなくても言論が受け皿のなるはずだったが、そう証明される機会は永久に失われた。山上でなく、弱者を蔑ろにし続けた我々の問題。痛恨の極み。ここから民主主義を回復するのは大変なことだよ。

[good2nd]

問題を世に知らしめたという点ではテロに違いないけど、政治テロとは言いづらい。殺害したのが本来の標的ではない、斜めテロというか。

[WildWideWeb]

テロじゃない、暗殺じゃない、は良いとして容疑者が本来の対象ではないと断言しながらも偶発ではなくピンポイントで狙っているのを只の「私怨」で済ますのは今度は言葉が小さすぎる。もっと適切な言葉が欲しい所。

[el-condor]

この事件を権力の機能不全の問題と考えると、テロ云々より抵抗権の部類の話になるのでは。そう考えた時、抵抗権が認められる基準の定義は案外難しい、というのが今回の事件で考えざるを得ないことだったな。

[grdgs]

不正義が発覚した理由がテロだろうがなんだろうが、その不正義を正さねばならないのは至極当然なのだが、テロ言説原理主義者がテロを利用して不正義是正の邪魔をする。そんな者達もまたカルト的思想保持者と言える。

[hat_24ckg]

それはいいけど、洗脳詐欺も断固許さないと決意してほしい

[y-mat2006]

安倍政権下で一世を風靡してた論客がバグりはじめてるのではないかな。とりあえず、誰が無理やり擁護してるか見てみたい。