『「ジャンプお色気騒動」に思う - 紙屋研究所』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[whkr]

「もしこれが原因で取り返しのつかないことが起こったら、どう責任を取るんだ？」という問い掛けは、あらゆる行為を規制できるクレーマーの常套句である。

[nt46]

id:zatpekの言がたたのポジショントークなのはその後のid:ericca_uのまるで他者性のないブコメからわかりそうなもの。id:zatpekによれば「それ決めるのおまえじゃないから。」

[samoku]

ここで悲しいお知らせです。サモクさんは「Simoun」に心揺さぶられまくりましたが大多数の人は観てもいないし観ても感動しないのです。なんてことだ！

[hanyan0401]

「批判」と「不可視化を目的とした抗議」も（共に自由ではありますが）同一に扱うべきではないですね。後者は国家権力による規制ではないですが、自主規制であれ法規制であれ、読者目線では結果に違いはありません。

[tukaima]

少年読者へのモラリズムやパターナリズムの発揮を全否定する気はない.自分の体験や分化的接触理論等を踏まえて影響の全肯定も全否定も違うと思う. 親の権威や学問の自由には制度的保障があるが漫画家に後ろ盾はなし

[zatpek]

id:nt46　何を言わんとされてるのかさっぱりわからんです。ポジショントークといわれるけど、わたしはどんなポジションを想定されてるんです?

[rag_en]

『「とある表現」は悪影響がある』的な考え方の時点で、思考が捻転してると気付くべき。それを「悪」と設定するのも、「別のとある思想」以上のものではない。せめて『私にとって都合が悪い影響がある』と言うべき。