『「結局誰にも快適じゃない」新宿区が公園に設置した“意地悪ベンチ”露骨な「行政の悪意」に批判殺到 - Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]』へのコメント

政治と経済 「結局誰にも快適じゃない」新宿区が公園に設置した“意地悪ベンチ”露骨な「行政の悪意」に批判殺到 - Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]

[differential]

私はベンチで大人しくしてるホームレスよりも、スマホ見ながら歩きしてる若者とか、エスカレーター駆け上がりおじさんとか、歩道爆走自転車とかの方がずっと社会の迷惑だと感じる。

[by-king]

30年前からこの形だし、住民からの依頼で夜間の騒音防止にこうなったと、新宿区長がコメントしている。記事自体が的外れだったわけだ。https://twitter.com/yoshizumi_ken/status/1773151036921794701

[Memeo]

法の精神も福祉の意思も無く王様のアイデアみたいな安直な嫌がらせで目先の問題を見た目だけ解決しようとすることを税金と人材を集めてる所が是とすれば損をするのは全員というのが分からんのがこんだけいるとはな。

[You-me]

世の中に丸太ベンチはいくらでもあってそれは「排除アート」なんて言われないのにああいう形にすると排除アートと言われるというかあそこで丸太ベンチを採用しない理由がよーわからんね。子供好きだろうに＞丸太

[paravola]

（行動経済学は、行政自身だけでなく住民の「悪意」も隠しているというわけか）“意地悪”はどこの誰かって、行政は住民が望んだことを実行してるだけ

[driving_hikkey]

これ以上福祉に金かけたら税金が上がるぞ的な幼稚な脅しがあるけど、既に国民負担率は5割を超えている世界でも有数の重税国家なわけで、それなら中抜き前提の事業を全て止めて福祉に回せって話。

[lbtmplz]

別に近所の公園にホームレスがいてもいい。公共の場所だからな。あとほとんどのホームレスは臭くはない。

[y-wood]

ブクマカはホームレスが大好きで優しいな。僕はどちらかと言うと対象は酔っ払いだと思うんだけどね、あとゴミ（吸殻とか飲料缶）を散らかす人。そもそもホームレス殆ど見ないし。何の議論じゃ？感。

[djsouchou]

NIMBY以前に、個人の能力を越えた救援を要求してマウント取ってる聡明なブコメが散見されますね。バカなのかな？/そんなん出来る訳ねぇから（地域）社会全体で『都度考える』んだよ。そんな事も分からねぇの？😮‍💨

[sgo2]

異なる立場からそれぞれ意見は出るけど、自分がなんとかするとは言わない点だけは一致(他人に押し付けるなら排除と大差ない)。政府🈀に押し付けたいならチップ(税金)を積むべき。

[natu3kan]

近所の公園が騒ぐ場所や酒盛り使われたり不良の溜まり場になったり不審者に居座られるのは嫌ってなると、皆を平等に排除とはなるよね。行政がこまめに警備するってなると管理人を置くみたく管理コストが高騰するし。

[metamix]

「お前の家にホームレス泊めてやれ」厨もいれば「お前もいずれホームレスになる」厨もいる／人生に失敗した人間は皆ホームレスに墜ちるという決め付けは普通に偏見だと思う

[tsutsumi154]

だいたいもともと新宿区民でもなく流れ着いてきた人間の面倒をどうして新宿区の税金で面倒見なければいけないんだ 欲しい人がいたら熨斗つけて送ってくれるのでは ちゃんと歓迎しなよ