『「ヴィーガンは個人の趣味の話などではなく、正義の原理に基づいた規範的主張なのだから、それを他人に向かって主張するのは当たり前」』へのコメント

世の中 「ヴィーガンは個人の趣味の話などではなく、正義の原理に基づいた規範的主張なのだから、それを他人に向かって主張するのは当たり前」

[by-king]

たぶんこの発言主や記事をまとめた人は『だからヴィーガンに対して「好き嫌いを押し付けるな」とか言ってもまるで意味ねえぞ』って意図を込めてるんだけど、そこまで辿り着いてるブクマカが少なくて涙でますよ

[osaan]

理屈はわかる。ただ、肉食を「穢れ」とした余りに穢多などの被差別階級を生み出した歴史を持つ日本人としては、どんなにその理屈が正しくとも気安く乗れないのですよ。

[nt46]

別に主張するだけなら、共産主義を主張するのも、統一原理を主張するのも、人間革命を主張するのも、"表現の自由"で認められていて、結局"人それぞれ"に回収されてない？ヴィーガンはその"回収"が気にいらないのでは？

[softstone]

こういう意見の違いを「攻撃」ととらえて「反撃」する、みたいな世界観に生きてる人がここでもチラホラ観測された。なぜそんな強い言葉を使うのだろうか。ネット世代だからとか何か理由があるのかしら。

[koo-sokzeshky]

この話好きなんで（ヴィーガンじゃなくて正義の話）、なんか記事書こうかなと思ってる　→ 書いた https://koo-sokzeshky.hatenablog.com/entry/meta-ethics-and-justice

[Gragra]

自分は病気で野菜が食べられないんだが、そういう人間の存在をまるで考えず、「肉を食うな」といってしまえる暴力性に気づいてない奴が語る「正義」など薄っぺらくて議論する価値もない。何が倫理だよ。断食してろ。

[rag_en]

まぁ結局、「社会主義志向のやべーやつ」だよね…という話。とことん「自由」の敵なんよ。/「ヴィーガン飯」みたいなのもある昨今、好き嫌いの話だと誤解されるのは仕方がないんじゃね？とは思う。

[natu3kan]

権利はテクノロジーと文明の余裕の組み合わせ。産業革命で流れが変わるまで奴隷が資産だったり、非正規雇用の立場だったように。ヴィーガンが運動でもある以上、社会を変革しようと動く働きは避けられない。

[bbrinri]

ヴィーガンの適否の問題じゃないんだよ。「○○を他人に押し付けるな」に意見に対する批判よ。はてブってこんなに読解力ないんだと絶望した。

[counterfactual]

一神教のばあい、肉食に対して罪の意識はない（動物の殺生は罪ではない）。そういう精神文化的背景から生まれたヴィーガニズムは、殺生を罪ととらえる我々にとって、偽善的に見えるのかもね。罪の問題ではないのだが