『結局「性的消費」とは』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

[ytn]

搾取だと正当な対価を払えばよいのかとなりそうで、であるならば簒奪とかなんだろうけど、そもそも相手から不当に奪っているという感覚すら存在しないことを消費と「告発」してるのはよい表現だと思うけどね。

[Midas]

同質化された社会の誕生と『私だけ(オリジナリティ』への過度の拘り『私の人格は最後の消費財であってこれが枯れたら(燃え尽き症候群とか)私は私でなくなる』『意味のあることだけ言わねばならない(情報化』は同時

[greenT]

「基本、他人の性活動は不快なもの」「それくらい自分の頭で考えろ！」とかのコメントに見えるように、議論に上げたいはずのものがアプリオリな人がいて話が進まないぽい。性的な議題の分析が精神負荷高い人かな

[ktasaka]

たぶん「性的モノ扱い」「性の商品化」から流れて、「売り買いされる／できる」ということは消費財なんじゃないかっていう発想から「性的消費」って生まれたんだとワタシは妄想した。

[tukaima]

ネットで他者への批判としてその語がつかわれるとき相手の個人的「善」と社会的な「善」が衝突しているという認識がもとになってるのだろうけれど、性急に話を運ぼうとして見損なっているものもあるように思う。

[zyzy]

この辺はネトウヨの名称いちゃもん付けに近いものがあるな。「ネット上で発展した右翼的思想」っていくら説明しても「トートロジーがー」って言い出す。それ言ったら国語辞典の説明なんてほぼ全部トートロジーだよ。

[rag_en]

後、『「表明」の否定』は『「需要（の発現）」の否定』なので、（「性的」の意味が「エロ」であろうが「性別」であろうが）それもやはり『「消費」の否定』と同レベルの残念な思考ですね、で終了。